Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2010 г. N А40-77653/10-71-353б

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2010 г. N 09АП-21819/2010

город Москва

N 09АП-21819/2010-ГК

16.09.2010 г.

Дело N А40-77653/10-71-353б

Резолютивная часть постановления объявлена 15.09.2010 г.

Полный текст постановления изготовлен 16.09.2010 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего Титовой И.А.

Судей Порывкина П.А. , Дегтяревой Н.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петриашвили И.К.

при участии:

от ООО "Первый Чешко-Российский Банк"-Макарова Е.А. по дов. от 13.08.2010, Осипов Г.С. по дов. от 19.08.2010 N 12/112

от ООО "ЭХПО "ВЕЛЬ"- Никонов Д.И. по дов. от 21.06.2010 N 69, Швец Д.Л.- по дов. от 01.09.2010 N 112

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Первый Чешко-Российский Банк"

на определение от 08.07.2010

по делу N А40-77653/10-71-353б Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Кравчук Л.А.

о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЭХПО "ВЕЛЬ"

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 08.07.2010 принято к производству заявление ООО "ЭХПО "ВЕЛЬ", возбуждено производство А40-77653/10-71-353б о признании его несостоятельным ( банкротом).

ООО "Первый Чешко-Российский Банк", не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, отказать в принятии заявления должника о признании несостоятельным (банкротом).

Представитель ООО "Первый Чешко-Российский Банк", извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явился, поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ООО "ЭХПО "ВЕЛЬ" в судебное заседание явился, просил оставить без изменения определение суда.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Согласно ст. 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. В случае, если обращение в арбитражный суд с заявлением должника является обязательным, но к указанному заявлению приложены не все документы, предусмотренные статьей 38 настоящего Федерального закона, указанное заявление принимается арбитражным судом к производству и недостающие документы истребуются при подготовке дела о банкротстве к судебному разбирательству. О принятии заявления о признании должника банкротом судья арбитражного суда выносит определение не позднее чем через пять дней с даты поступления указанного заявления в арбитражный суд. В определении о принятии заявления о признании должника банкротом указываются кандидатура арбитражного управляющего и (или) саморегулируемая организация, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего (далее - заявленная саморегулируемая организация), регистрационные данные должника - юридического лица (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика), а также дата рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом. Регистрационные данные должника - юридического лица указываются во всех судебных актах, вынесенных арбитражным судом в деле о банкротстве.

Согласно ст. 43 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае: нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона; подачи заявления о признании должника банкротом, в отношении которого арбитражным судом возбуждено производство по делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве;

Согласно ст. 33 ФЗ "О несостоятельности ( банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина.. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Довод заявителя жалобы о том, что отсутствуют доказательства неисполнения требований в течение трех месяцев, суд апелляционной инстанции считает необоснованным, поскольку самим заявителем жалобы документально не подтвержден.

На основании изложенного, заявителем апелляционной жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2010 по делу N А40-77653/10-71-353б оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Первый Чешко-Российский Банк" без удовлетворения.

Возвратить из федерального бюджета ООО "Первый Чешко-Российский Банк" госпошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий

И.А. Титова

Судьи

П.А. Порывкин Н.В. Дегтярева