Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 марта 2007 г. N КА-А40/1284-07 Суд отказал в признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик не подтвердил надлежащими документами право на налоговую ставку ноль процентов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 марта 2007 г. N КА-А40/1284-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 5 марта 2007 г.

ОАО "Коломенский завод" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Московской области о признании недействительным решения налогового органа от 28.02.2006 N 115 и обязании возместить НДС в размере 42414 руб.

Решением суда от 28.09.2006, оставленным без изменения постановлением от 04.12.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано вследствие непредставления в налоговый орган документов, предусмотренных ст. 165 НК Российской Федерации, ненадлежащего оформления счетов-фактур.

Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ОАО "Коломенский завод", с учетом дополнений, в которых Общество просит решение и постановление отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Ответчик в отзыве и его представители в выступлениях в заседании суда кассационной инстанции просили решение и постановление оставить без изменения, считая, что суд правильно применил нормы материального права, не допустил нарушений норм процессуального права и выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

В подтверждение представления пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, заявитель ссылается на сопроводительные письма б/н от 20.11.01 и N 172/451 от 19.08.2004. Однако, из письма от 20.11.01, представленного в ИФНС России по г. Коломне, не усматривается, какие именно документы за июнь, июль 2001г. по экспортным операциям, относимые к спорной уточненной налоговой декларации за октябрь 2001г., были представлены в Инспекцию.

Из письма от 19.08.2004 N 172/451 не усматривается, что ответчику были представлены контракты, тем самым не соблюден п.п. 1 п. 1 ст. 165 НК РФ; полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, не собран на дату вынесения Инспекцией оспариваемого решения.

При таких обстоятельствах, поскольку налоговая ставка 0 процентов документально не подтверждена, отсутствуют основания и для применения налоговых вычетов по вышеуказанной декларации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 28.09.2006 по делу N А40-38685/06-151-193 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 04.12.2006 N 09АП-15785/2006-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ОАО "Коломенский завод" - без удовлетворения.