Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2010 г. N А40-25591/10-158-219

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2010 г. N 09АП-22160/2010

г. Москва

Дело N А40-25591/10-158-219

23 сентября 2010 г.

N 09АП-22160/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2010 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 сентября 2010 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семикиной О.Н.,

судей Лящевского И.С., Банина И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Федерального агентства по управлению государственным имуществом

на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2010 г.

по делу N А40-25591/10-158-219, принятое судьей Маненковым А.Н.,

по иску Открытого акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания"

к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом

при участии Префектуры ЮАО г. Москвы, ДЕЗ района Орехово-Борисово Северное в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,

о взыскании 293.813 руб. 86 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Ястребова Т.Г. паспорт 97 01 345563 выдан 14.09.2001 г., по дов. от 15.05.2008 г. N 11-43/08;

от ответчика: Дзарданов А.Ю. удостоверение N 346, по дов. от 13.01.2010 г. N 22-02/152;

от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

от Префектуры ЮАО г. Москвы: неявка, извещен;

от ДЕЗ района Орехово-Борисово Северное: неявка, извещен;

УСТАНОВИЛ

Открытое акционерное общество "Московская объединена энергетическая Компания" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о взыскании задолженности за принятую тепловую энергию по присоединенной сети по адресу : г.Москва, ул.Шепиловская, д. 1, копр. 2 за период с апреля 2009 по октябрь 2009 г. в размере 293.813 руб. 86 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13 июля 2010 г. удовлетворены исковые требования в полном объеме.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 13 июля 2010 г., Федеральное агентство по управлению государственным имуществом обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель истца против доводов апелляционной жалобы возражал, просил решение от 13 июля 2010 г. оставить без изменения, считая его законным и обоснованным, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, находит решение Арбитражного суда города Москвы от 13 июля 2010 г. не подлежащим изменению или отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Открытое акционерное общество "Московская объединена энергетическая Компания" (далее - истец) за период апрель 2009 г. по октябрь 2009 г. поставило через присоединенную сеть тепловую энергию в здание по адресу : Москва, ул. Шепиловская, дом. 17 корп.2- на сумму 293.813 руб. 86 коп. Выставленные счета (л.д.21-49) не оплачены.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии в порядке ст. 1102 ГК РФ.

В связи с отсутствием доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате полученной тепловую энергию суд первой инстанции, оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом положений ст. 71 АПК РФ, обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность за принятую тепловую энергию по присоединенной сети по адресу : г.Москва, ул.Шепиловская, д. 1, копр. 2 за период с апреля 2009 по октябрь 2009 г. в размере 293.813 руб. 86 коп.

Довод ответчика, изложенный в апелляционной жалобе о том, что здание находится в собственности г.Москвы документально не доказан.

Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда г. Москвы по делам 04-61-13, 07-7-563. 09-9-814 (л.д. 15-20) установлены обстоятельства, которые в силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ не подлежат доказыванию при рассмотрении настоящего дела, а именно установлено, что здание по адресу : Москва, ул. Шипиловская, дом. 17 корп.2 является федеральной собственностью. На момент рассмотрения спора доказательств подтверждающих изменение статуса собственника здания в период апрель 2009 г. - октябрь 2009 г., не представлено.

При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция приходит к выводу, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права. В свою очередь, доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда от 13 июля 2010 г.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 июля 2010 г. по делу N А40-25591/10-158-219 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федерального агентства по управлению государственным имуществом - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина

Судьи

И.С. Лящевский И.Н. Банин