Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2010 г. N 09АП-22217/2010
г. Москва |
|
28.09.2010 г. |
Дело N А40-158567/09-85-666 |
Постановление изготовлено и объявлено 28.09.2010 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи БанинаИ.Н.,
судей: Катунова В.И., Яремчук Л.А.
при ведении протокола судебного заседания. председательствующ,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобы ИП Фролова М.В., ЗАО "Райффайзенбанк"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2010 г.
по делу N А40-158567/09-85-666, принятое судьей Беловой А.Р. и арбитражными заседателями Горшковым Г.С. и Елисеевой А.В.,
по иску (заявлению) ИП Фролова М.В.
к ЗАО "Райффайзенбанк"
о взыскании неосновательного обогащения,
по встречному иску ЗАО "Райффайзенбанк" к ИП Фролова М.В.
о взыскании денежных средств, с участием третьего лица- ЗАО "СУ-155",
при участии в судебном заседании:
от истца: Кузнецов С.С. по дов. от 11.12.2003
от ответчика: Пшеничников С.В. по дов. от 17.12.2009 г.
от третьего лица: неявка, извещено,
УСТАНОВИЛ:
ИП Фролов М.В. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к к ЗАО "Райффайзенбанк" о взыскании неосновательного обогащения, ЗАО "Райффайзенбанк" предъявил встречный иск к ИП Фролова М.В. о взыскании денежных средств, с участием третьего лица- ЗАО "СУ-155"
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2010 г. по делу N А40-158567/09-85-666 первоначальный и встречный иски удовлетворены частично.
Не согласившись с данным решением, ответчик и истец обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которой просили обжалуемое решение в части отменить.
В судебном заседании представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 28.09.2010 года.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство сторон, находит его подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 176, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2010 г. по делу N А40-158567/09-85-666 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 28.09.2010 г. между . по делу N А40-158567/09-85-666 между Индивидуальным предпринимателем Фроловым Максимом Вячеславовичем, именуемым в дальнейшем Истец, и ЗАО "Райффайзенбанк" на следующих условиях:
Индивидуальный предприниматель Фролов Максим Вячеславович, именуемый в дальнейшем Истец, и ЗАО "Райффайзенбанк" в лице Председателя Правления Турина Павла Викторовича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Ответчик, заключили настоящее Мировое соглашение о следующем:
1. Настоящее Мировое соглашение составлено в целях устранения спора по исковому заявлению о взыскании неосновательного обогащения в размере 18 317 700 руб. за пользование нежилыми помещениями, расположенными по адресу: г. Москва, Зеленый проспект, д. 22 (этаж 1, комнаты с 1 по 9, пом. XXXIII, общей площадью 199,4 кв.м.) за период с 06.04.2007 по 29.10.2009, неосновательного обогащения в размере 541 193,29 руб. за пользование коммунальными и эксплуатационными услугами, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 747 558,03 руб. и встречному исковому заявлению о взыскании денежных средств в размере 10 736 642,65 руб., в том числе неосновательного обогащения в размере 6 588 397 руб., затраченных на производство неотделимых улучшений помещений, неосновательного обогащения в размере 3 190 399 руб., уплаченного в качестве аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 957 846,65 руб.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется в срок не позднее 5 рабочих дней со дня вступления в силу настоящего Мирового соглашения уплатить Истцу денежные средства в сумме 7 500 000 руб. - задолженность по неосновательному обогащению за пользование нежилыми помещениями,расположенными по адресу: г. Москва, Зеленый проспект, д. 22 (этаж 1, комнаты с 1 по9, пом. XXXIII, общей площадью 199,4 кв.м.) за период с 06.04.2007 по 29.10.2009.
2.1. Моментом исполнения обязанности Ответчика считается дата поступления денежной суммы, указанной в п.2 настоящего Мирового соглашения на счет Истца.
3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от требований о взыскании неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями, превышающего сумму денежных средств, указанную в п. 2 настоящего Мирового соглашения, неосновательного обогащения за пользование коммунальными и
эксплуатационными услугами в полном объеме, процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.
4. По настоящему Мировому соглашению Ответчик отказывается от встречных требований о взыскании денежных средств в размере 10 736 642,65 руб. в полном объеме, в том числе неосновательного обогащения в размере 6 588 397 руб., затраченных на производство неотделимых улучшений помещений, неосновательного обогащения в размере 3 190 399 руб., уплаченного в качестве аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 957 846,65 руб.
5. В соответствии с п.п. 3 п. 7 ст. 141 АПК РФ Истцу и Ответчику из федерального бюджета возвращается половина уплаченной ими государственной пошлины. Оставшаяся половина государственной пошлины относится на лиц, которые ее уплатили.
6. Все судебные расходы относятся на лиц, которые их понесли, за исключением уплаты государственной пошлины, порядок распределения которой предусмотрен п. 5 настоящего Мирового соглашения.
7. В случае неисполнения Ответчиком обязательств по оплате в размере и в сроки, установленные п. 2 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его Девятым арбитражным апелляционным судом, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.
9. Реквизиты для перечисления Ответчиком денежных средств, предусмотренных п. 2 настоящего Мирового соглашения:
Получатель: ИП Фролов Максим Вячеславович Московский банк Сбербанка России ОАО г. Москва ИНН 772000906191 р\с N 40802810038120101457 в СБЕРБАНК РОССИИ ОАО г. Москва БИК 044525225 к\с N 30101810400000000225
10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Девятого арбитражного апелляционного суда.
Производство по делу N А40-158567/09-85-666 прекратить.
Возвратить из федерального бюджета истцу- Индивидуальному предпринимателю Фролову Максиму Вячеславовичу госпошлину по иску в сумме 50 000 руб.00 коп. Возвратить из федерального бюджета истцу по встречному иску ЗАО "Райффайзенбанк"госпошлину по иску в сумме 38 347 руб.50 коп.
Председательствующий |
Банин И.Н. |
Судьи |
Катунов В.И. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-158567/09-85-666
Истец: ИП Фролов Максим Вечеславович, ИП Фролов Максим Вечеславович
Ответчик: ЗАО "Райффайзенбанк"
Третье лицо: ЗАО "СУ-155"
Хронология рассмотрения дела:
28.09.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22217/2010