Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2010 г. N А40-27377/10-43-239

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2010 г. N 09АП-22252/2010

г. Москва

Дело N А40-27377/10-43-239

21 сентября 2010 г.

N 09АП-22252/2010

Девятый Арбитражный Апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Титовой И.А.

Судей Порывкина П.А., Дегтяревой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петриашвили И.К.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО КБ "Международный Банк Развития"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 июня 2010 г.

по делу N А40-27377/10-43-239, принятое судьей Романовым О.В.,

по иску ООО "Строительная компания "Пирамида"

к ЗАО КБ "Международный Банк Развития"

о взыскании 5 005 388 руб. долга, неустойки, убытков

при участии:

Истец: Дащинский Б.А. по дов. от 15.01.2010г.

Ответчик: Тульский А.А. по дов. от 27.05.2010г. N 175

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО "Строительная компания "Пирамида" с исковым заявлением к ЗАО КБ "Международный Банк Развития" о взыскании 5.005.388,00 руб., в том числе 4.229.364,00 руб. долга, 469.459, 00 руб. неустойки, 146.565, 00 руб. убытков

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30 июня 2010 г. по делу N А40-27377/10-43-239 взыскано с ЗАО КБ "Международный Банк Развития" в пользу ООО "Строительная компания "Пирамида" 5.005.388 руб. 00 коп., в том числе 4.229.364 руб. 00 коп. долга, 469.459 руб. 00 коп. неустойки, 146.565 руб. 00 коп. убытков и расходы по уплате госпошлины в сумме 48 026 руб. 94 коп.

Не согласившись с принятым решением, ЗАО КБ "Международный Банк Развития"

обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить в части взыскания долга, неустойки и убытков, уменьшив сумму долга до 96.682 руб. 54 коп., уменьшив сумму неустойки до размера ставки рефинансирования Банка России и отказав ООО "СК "Пирамида" во взыскании убытков, по доводам изложенным в апелляционной жалобе.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 21.09.2010г. лицами, участвующими в деле было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 АПК РФ. К материалам дела приобщен текст мирового соглашения.

В соответствии с п. 4 ст. 49 АПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Учитывая, что данное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В соответствии с п.3 ч.7 ст. 141 АПК РФ, при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины за подачу искового заявления.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь главой 15, ст.ст. 150, 266 - 269, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30 июня 2010 г. по делу N А40-27377/10-43-239 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 21.09.2010г. между ООО "Строительная компания "Пирамида" и ЗАО КБ "Международный Банк Развития" по условиям которого:

1. Ответчик уплачивает истцу в счет погашения долга по договору подряда N 018-2008 от 28.11.2008 г., далее по тексту договор, денежные средства в размере 4 698 823 руб. 00 коп., в том числе: 4 229 364 руб. 00 коп. - долга и 469 459 руб.00 коп. - неустойки, с учетом налога на добавленную стоимость (НДС 18%) - 716 769 руб. 61 коп.

Долг погашается в следующем порядке:

1.1. До 25 сентября 2010 года - 1 698 823 руб. 00 коп., в том числе НДС 18% - 259 142 руб. 49 коп.;

1.2. До 15 ноября 2010 года - 3 000 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 18% - 457 627 руб. 12коп.

1.3. Сумму убытков и расходов по уплате госпошлины истец прощает ответчику.

2. В случае своевременной уплаты ответчиком денежных сумм, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, все обязательства ответчика перед истцом по договору считаются исполненными.

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Возвратить ООО "Строительная компания "Пирамида" из федерального бюджета 24 013 руб. 47 коп. госпошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению N 49 от 27.02.2010г.

Производство по делу N А40-27377/10-43-239 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Титова

Судьи

П.А. Порывкин Н.В. Дегтярева