Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2010 г. N А40-20488/10-125-115

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2010 г. N 09АП-22351/2010

г. Москва

Дело N А40-20488/10-125-115

30 сентября 2010 г.

N 09АП-22351/2010-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 сентября 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пирожкова Д.В.,

судей: Басковой С.О., Елоева А.М.,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Курганский машиностроительный завод"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 июля 2010

по делу N NА40-20488/10-125-115, принятое судьей Кочетковым А.А.,

по иску Открытого акционерного общества "Курганский машиностроительный завод"

к Открытому акционерному обществу "Газпромбанк",

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Курганмашзавод- финанс",

о признании обязательства по оплате облигации не возникшим,

при участии в судебном заседании:

от истца: Костоваров А.С. по доверенности N 004-105 от 31.12.2009;

от ответчика: Казанцев А.С. по доверенности N Д-30/1914 от 15.12.2009, Круглова О.А. по доверенности N Д-30/1921 от 15.12.2009;

от третьего лица: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ

Открытое акционерное общество "Курганский машиностроительный завод" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском (с учетом уточнения) к Открытому акционерному обществу "Газпромбанк", третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Курганмашзавод- Финанс", о признании не заключенным договор купли-продажи 28000 документарных процентных неконвертируемых облигаций ООО "Курганмазавод- Финанс".

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08 июля 2010 по делу N NА40-20488/10-125-115 в удовлетворении иска отказано, поскольку из условий соглашения усматривается, что оферта истца считается акцептованной, а сделка по покупке облигаций признается заключенной в случае подачи ответчиком заявки, соответствующей требованиям, предусмотренным пунктом 3.1. соглашения, независимо от последующего исполнения/неисполнения истцом обязательства по выставлению встречной адресной заявки.

Не согласившись с принятым решением, представитель истца обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

В судебном заседании апелляционной инстанции представителем истца заявлено ходатайство об отказе от иска в полном объёме.

Данное заявление подписано представителем истца - Костоваровым А.С. по доверенности N 004-105 от 31.12.2009, содержащей полномочия, в том числе, на полный или частичный отказ от исковых требований.

Представители ОАО "Газпромбанк" возражали против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу, поскольку установленные решением суда первой инстанции обстоятельства имеют значение для разрешения другого дела.

Представитель ООО "Курганмашзавод- Финанс" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, разъяснив последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, апелляционный суд приходит к выводу, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ

Принять отказ ОАО "Курганский машиностроительный завод" от иска к ОАО "Газпромбанк", третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Курганмашзавод- Финанс", о признании не заключенным договор купли-продажи 28000 документарных процентных неконвертируемых облигаций ООО "Курганмазавод- Финанс"

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 июля 2010 по делу N NА40-20488/10-125-115 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Пирожков

Судьи

С.О. Баскова А.М. Елоев