Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2010 г. N А40-25890/10-42-226

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2010 г. N 09АП-22482/2010

г. Москва

Дело N А40-25890/10-42-226

08 октября 2010 г.

N 09АП-22482/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 октября 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Л. Деева

судей А.М. Елоева, А.Н. Крыловой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыковой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО с иностранными инвестициями "Таганрогский автомобильный завод"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 июля 2010 года

по делу N А40-25890/10-42-226, принятое судьей Анциферовой О.В.

с участием арбитражных заседателей Акимкина А.В. и Репина И.Н.

по иску ЗАО "ЮниКредит Банк"

к ООО с иностранными инвестициями "Таганрогский автомобильный завод"

о взыскании 240 182 323 руб. 99 коп.

и по встречному иску ООО с иностранными инвестициями "Таганрогский автомобильный завод"

к ЗАО "ЮниКредит Банк"

о взыскании 158 906 520 руб. 58 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: - Илясов В.В. по доверенности N 783/670 от 03.08.2010, Кострюкова М.С. по доверенности N 178/670 от 03.03.2010;

от ответчика: Шелепо О.Э. по доверенности N 206 от 25.12.2009.

УСТАНОВИЛ

Закрытое акционерное общество "ЮниКредит Банк" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями "Таганрогский автомобильный завод о взыскании 240 182 323 руб. 99 коп. по соглашению N 015/0002L/09 от 29.01.2009г. о предоставлении кредита в рублях, в том числе 212 702 655 руб. 26 коп. основного долга по кредиту, 104 894 руб. 46 коп. процентов за пользование кредитом, 7 367руб. 39 коп. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, 26 890 958 руб. 38 коп. пени за просрочку возврата основного долга по кредиту, 476 448 руб. 50 коп. неустойка за неисполнение условий договора.

Определением суда от 07 июня 2010 г. Арбитражный суд города Москвы принял встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями "Таганрогский автомобильный завод" к Закрытому акционерному обществу "ЮниКредит Банк" о взыскании 158 906 520 руб. 58 коп., об изменении соглашения о предоставлении кредита N 015/0002L/09 от 29.01.2009г., о признании недействительными (ничтожными) условия договора об установлении платы за организацию кредита, о применений последствий недействительности положений соглашения о предоставлении кредита N 015/0002L/09 от 29.01.2009г. для его рассмотрения совместно с первоначальным исковым заявлением.

Решением от 08 июля 2010 года Арбитражный суд города Москвы Взыскал с Общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями "Таганрогский автомобильный завод" в пользу Закрытого акционерного общества "ЮниКредит Банк" 226 361 917 руб. 11 коп., в том числе 212 702 655 руб. 26 коп. основного долга по кредиту, 104 894 руб. 46 коп. процентов за пользование кредитом, 7 367 руб. 39 коп. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, 13 500 000 руб. 00 коп. пени за просрочку возврата основного долга по кредиту, 47 000 руб. 00 коп. неустойка за неисполнение условий договора, а также 200 000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Требование Общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями "Таганрогский автомобильный завод" об изменении условий соглашения о предоставлении кредита N 015/0002L/09 от 29.01.2009г. оставить без рассмотрения.

В удовлетворении встречных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями "Таганрогский автомобильный завод" к Закрытого акционерного общества "ЮниКредит Банк" отказал.

Не согласившись с принятым по делу решением ООО с иностранными инвестициями "Таганрогский автомобильный завод" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы от 08 июля 2010 года.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 31 августа 2010 года, согласно которому:

1. Ответчик признает долг в размере 187.669.812,93 (Сто восемьдесят семь миллионов шестьсот шестьдесят девять тысяч восемьсот двенадцать и 93/100) рублей, в том числе:

- основной долг, непогашенный в срок, в размере 170.162.124,21 (Сто семьдесят миллионов сто шестьдесят две тысячи сто двадцать четыре и 21/100) рубля;

- просроченные проценты в размере 11.531.209,08 (Одиннадцать миллионов пятьсот тридцать одна тысяча двести девять и 08/100) рублей;

- проценты, начисленные на сумму непогашенного в срок основного долга в размере 5.776.479,64 (Пять миллионов семьсот семьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят девять и 64/100) рублей;

а также возмещает/уплачивает Истцу его расходы по государственной пошлине в размере 200.000,00 (Двести тысяч и 00/100) рублей.

Погашение задолженности осуществляется Ответчиком в следующем порядке:

1.1. в срок не позднее двух недель с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения - основной долг в размере 170.162.124,21 (Сто семьдесят миллионов сто шестьдесят две тысячи сто двадцать четыре и 21/100) рубля;

1.2. до "31" декабря 2010 года - просроченные проценты в размере 11.531.209,08 (Одиннадцать миллионов пятьсот тридцать одна тысяча двести девять и 08/100) рублей равными платежами ежемесячно в срок не позднее последнего числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором утверждено настоящее Мировое соглашение;

1.3 до "31" декабря 2010 года - проценты, начисленные на сумму непогашенного в срок основного долга в размере 5.776.479,64 (Пять миллионов семьсот семьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят девять и 64/100) рублей равными платежами в срок не позднее последнего числа каждого месяца, начиная с месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором утверждено настоящее Мировое соглашение;

1.4. До "31" октября 2010 года - расходы по государственной пошлине в размере 200.000,00 (Двести тысяч и 00/100) рублей.

2. По исполнении Ответчиком своих обязательств, предусмотренных подпунктом 1.1. настоящего Мирового соглашения по уплате основного долга, обязательства Ответчика по Соглашению N 015/0002L/09 от 29 января 2009 года по уплате основного долга считаются исполненными в полном объеме.

3. По исполнении Ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 настоящего Мирового соглашения, обязательства Ответчика по Соглашению N 015/0002L/09 от 29 января 2009 года считаются исполненными в полном объеме.

4. Настоящее Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что мировое соглашение от 01 июня 2010 оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции признает заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с вышеизложенным решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. 49, 139, 141, 150, 184, 284, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Утвердить мировое соглашение от 31 августа 2010 года, заключенное между ЗАО "ЮниКредит Банк" и ООО с иностранными инвестициями "Таганрогский автомобильный завод", по делу N А40-25890/10-42-226, на следующих условиях:

1. Ответчик признает долг в размере 187.669.812,93 (Сто восемьдесят семь миллионов шестьсот шестьдесят девять тысяч восемьсот двенадцать и 93/100) рублей, в том числе:

- основной долг, непогашенный в срок, в размере 170.162.124,21 (Сто семьдесят миллионов сто шестьдесят две тысячи сто двадцать четыре и 21/100) рубля;

- просроченные проценты в размере 11.531.209,08 (Одиннадцать миллионов пятьсот тридцать одна тысяча двести девять и 08/100) рублей;

- проценты, начисленные на сумму непогашенного в срок основного долга в размере 5.776.479,64 (Пять миллионов семьсот семьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят девять и 64/100) рублей;

а также возмещает/уплачивает Истцу его расходы по государственной пошлине в размере 200.000,00 (Двести тысяч и 00/100) рублей.

Погашение задолженности осуществляется Ответчиком в следующем порядке:

1.3. в срок не позднее двух недель с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения - основной долг в размере 170.162.124,21 (Сто семьдесят миллионов сто шестьдесят две тысячи сто двадцать четыре и 21/100) рубля;

1.4. до "31" декабря 2010 года - просроченные проценты в размере 11.531.209,08 (Одиннадцать миллионов пятьсот тридцать одна тысяча двести девять и 08/100) рублей равными платежами ежемесячно в срок не позднее последнего числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором утверждено настоящее Мировое соглашение;

1.3 до "31" декабря 2010 года - проценты, начисленные на сумму непогашенного в срок основного долга в размере 5.776.479,64 (Пять миллионов семьсот семьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят девять и 64/100) рублей равными платежами в срок не позднее последнего числа каждого месяца, начиная с месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором утверждено настоящее Мировое соглашение 1.4. До "31" октября 2010 года - расходы по государственной пошлине в размере 200.000,00 (Двести тысяч и 00/100) рублей.

2. По исполнении Ответчиком своих обязательств, предусмотренных подпунктом 1.1. настоящего Мирового соглашения по уплате основного долга, обязательства Ответчика по Соглашению N 015/0002L/09 от 29 января 2009 года по уплате основного долга считаются исполненными в полном объеме.

5. По исполнении Ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 настоящего Мирового соглашения, обязательства Ответчика по Соглашению N 015/0002L/09 от 29 января 2009 года считаются исполненными в полном объеме.

6. Настоящее Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 июля 2010 года по делу N А40-25890/10-42-226 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.Л. Деев

Судьи

А.М. Елоев А.Н. Крылова