Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2010 г. N 09АП-22608/2010

г. Москва

Дело N А40-134578/09-54-816

21 октября 2010 г.

N 09АП-22608/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 октября 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.П. Тихонова

судей М.С. Кораблевой, О.В. Савенкова

при ведении протокола судебного заседания Нефёдовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО Совместное предприятие "Евразия-Центр"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.10

по делу N А40-134578/09-54-816, принятое судьёй Голоушкиной Т.Г.

по иску (заявлению) ОАО "Российские железные дороги"

к ООО Совместное предприятие "Евразия-Центр"

о взыскании 4281341,07 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Ткачев Я.В. по доверенности от 05.11.2009

от ответчика: Ершов К.И. по доверенности от 14.04.2010

УСТАНОВИЛ

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Южно-Уральской региональной дирекции по обслуживанию пассажиров Федеральной пассажирской дирекции (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Совместное предприятие "Евразия-Центр" (далее ответчик) 4 281 341,07 руб. составляющих сумму пени за период с 10.01.09 по 10.04.09 за просрочку арендных платежей в период с января по апрель 2009 года.

Суд первой инстанции, частично удовлетворил требования истца, взыскав с ответчика, с учётом применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, 2 000 000 руб. пени, а также 32 906,71 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик с решением суда не согласился и обратился в арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит изменить принятый по делу судебный акт, снизив сумму пени до 122 324,03 руб.

В судебном заседании апелляционной инстанции сторонами представлено мировое соглашение, которое представители истца и ответчика просили утвердить и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьёй 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу подлежит возврату 50 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины, остальные 50 процентов подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, ответчику подлежат возврату 2000 руб., уплаченные им государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 139, частью 3 статьи 140, статьями 141, 150, 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.01.10 по делу N А40-134578/09-54-816 отменить.

Утвердить мировое соглашение, представленное сторонами, на следующих условиях:

1. В целях устранения спора, возникшего в связи с взысканием с ответчика пени за просрочку оплаты аренды в размере 4 821 341,07 руб. (четыре миллиона восемьсот двадцать одна тысяча триста сорок один руб. 07 коп.) стороны договорились о том, что ответчик по настоящему Мировому соглашению уплачивает истцу пеню в размере 482 134,11 руб. (четыреста восемьдесят две тысячи сто тридцать четыре руб. 11 коп.).

2. Сумма, указанная в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, будет выплачена ответчиком истцу до тридцатого октября две тысячи десятого года путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги"

Федеральная пассажирская дирекция - филиал ОАО "РЖД"

107228, г. Москва, ул. Новорязанская, д. 12

ИНН 7708503727, КПП 770802007

КПП 997650001 (при оформлении счетов-фактур)

ОКПО 58670580, ОКВЭД 60.10.1

Р/сч N 40702810600056003025 в ОАО "ТрансКредитБанк" г. Москва

К/сч N 30101810600000000562, БИК 044525562.

3. В части решения суда от 15 января 2010 года по делу номер А40-134578/09-54-816 в размере 1517 865,86 руб. (один миллион пятьсот семнадцать тысяч восемьсот шестьдесят пять руб. 86 коп.) истец отказывается от взыскания.

4. В части решения суда от 15 января 2010 года по делу номер А40-134578/09-54-816 о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в сумме 32 906,71 руб. (тридцать две тысячи девятьсот шесть руб. 71 коп.) решение подлежит исполнению ответчиком в сроки и на условиях, согласно пункту 2 настоящего Мирового соглашения.

Производство по делу N А40-134578/09-54-816 прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" из федерального бюджета 16453,35 рублей госпошлины по иску.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Совместное предприятие "Евразия-Центр" из федерального бюджета 2000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Совместное предприятие "Евразия-Центр" в пользу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" 16453,35 рублей в возмещение расходов по госпошлине.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

М.С. Кораблева О.В. Савенков