Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2010 г. N А40-55548/09-43-496

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2010 г. N 09АП-22908/2010

г. Москва

Дело N А40-55548/09-43-496

05 октября 2010 г.

N 09АП-22908/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 октября 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.

судей Деева А.Л., Крыловой А.Н.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ПНИИИС-изыскания"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2010

по делу N А40-55548/09-43-496, принятое судьей Романовым О.В., арбитражными заседателями Вильдяновым Ф.А., Стоговым Д.А.

по иску ОАО "Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Гидропроект" имени С.Я. Жука"

к ООО "ПНИИИС-изыскания"

о взыскании 2 232 248 руб. 99 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - Лозовский И.О. по доверенности от 02.06.2010 N 44/2010;

от ответчика - Хлостов П.В. по доверенности от 07.09.2009

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Гидропроект" имени С.Я. Жука" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ПНИИИС-изыскания" (с учетом приятого судом первой инстанции ходатайства об увеличении исковых требований) о взыскании 2 038 253 руб. 39 коп. долга, 194 229 руб. 60 коп. процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 10,75% годовых за каждый день просрочки платежа.

Решением от 25.066.2010 Арбитражный суд г. Москвы заявленные требования удовлетворил, взыскав с ООО "ПНИИИС-изыскания" в пользу ОАО "Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Гидропроект" имени С.Я. Жука" денежные средства в сумме 2 232 482 руб. 99 коп.

Не согласившись с принятым решением, ООО "ПНИИИС-изыскания" подало апелляционную жалобу, в которой просит изменить решение суда первой инстанции в части суммы взысканных процентов за пользование чужими денежными средствами.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены в порядке ст. ст. 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, апелляционный суд считает, что решение подлежит изменению в части определения суммы подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как усматривается из материалов дела, на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Инженерный центр ЕЭС" о реорганизации в форме выделения (протокол N 1/11 от 05.09.2008), 20.11.2008 года создано ОАО "Институт Гидропроект", которому в порядке правопреемства перешили все права и обязанности по заключенному 30.04.2008 года между ООО "ПНИИИС-изыскания" (заказчик) и ОАО "Инженерный центр ЕЭС" (исполнитель) договору N ГП-2-08.

Судом первой инстанции установлено, что в соответствии с условиями договора лабораторные испытания грунтов по объекту: "Комплекс объектов трубопроводного транспорта, хранения и перевалки нефтепродуктов в Чукотском АО" (далее Работы) были выполнены исполнителем в полном объеме и приняты заказчиком, о чем свидетельствует акт сдачи-приемки выполненных работ по данному договору от 22.09.2008.

Стоимость работ по договору составила 2 911 790 рублей 56 копеек, в том числе НДС 18%.

Согласно п. 2.3. договора оплата производится заказчиком, в соответствии с календарным планом, не позднее 5 (пяти) банковских дней, с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ и предоставления счета на оплату.

Заказчик произвел оплату выполненных и принятых работ частично в сумме 873 537 руб. 17 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями N 56 от 02.06.2008 и N 61 от 03.07.2008.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга суду не представлено, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования о взыскании с ООО "ПНИИИС-изыскания" задолженности в сумме 2 038 253 руб. 39 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованно исходил из суммы задолженности без учета НДС в размере 1 727 333 руб. 39 коп., периода начисления процентов и ставки рефинансирования в 10,75%, при этом судом сделан неверный расчет суммы подлежащих взысканию процентов.

Произведенный ООО "ПНИИИС-изыскания" расчет процентов апелляционным судом проверен, признан выполненным методологически и арифметически верно.

Возражения относительно данного расчета, а также контррасчет истцом не представлены.

При изложенных обстоятельствах решение Арбитражного суда г. Москвы подлежит изменению, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 174 340 руб. 71 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст.266,268,269,270,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2010 по делу N А40-55548/09-43-496 в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами изменить.

Взыскать с ООО "ПНИИИС-изыскания" в пользу ОАО "Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Гидропроект" имени С.Я. Жука" 174 340 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, во взыскании остальной части процентов отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

А.М. Елоев

Судьи

А.Л. Деев А.Н. Крылова