Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2010 г. N А40-56799/10-44-282

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2010 г. N 09АП-23389/2010

город Москва

Дело N А40-56799/10-44-282

"08" октября 2010 г.

N 09АП-23389/2010-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена: 06 октября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме: 08 октября 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Крыловой А.Н.

судей: Елоева А.М., Деева А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыковой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Дзисяк О.Н.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2010 года

принятое судьей Гавриловой З.А.,

по делу N А40-56799/10-44-282,

по иску ИП Дзисяк О.Н.

к ГК "Агентство по страхованию вкладов", ОАО "НОМОС-БАНК"

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчиков:

от ГК "Агентство по страхованию вкладов" - Раскова Н.С., дов. N 1426 от 25.12.09;

от ОАО "НОМОС-БАНК" - Ганеева Н.В., дов. N 1055 от 17.08.09;

УСТАНОВИЛ

Индивидуальный предприниматель Дзисяк Олег Николаевич обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском о солидарном взыскании с Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и ОАО "НОМОС-БАНК" 308 087 рублей по договору банковского счета N 4041 от 22.09.2005 г.

Исковые требования основаны на ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" и мотивированы тем, что ответчики обязаны выплатить истцу страховое возмещение, в связи с признанием КБ "Московский Капитал" (ООО) банкротом.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 18.08.2010 года в иске отказано. При этом суд исходил из того, что действие ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" не распространяется на отношения по страхованию денежных средств, размещенных на банковских счетах (во вкладах) физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом предпринимательской деятельности.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда от 18.08.2010 года отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, решение суда является незаконным и необоснованным. Вместе с тем, в апелляционной жалобе не указаны доводы незаконности и необоснованности судебного акта.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика ГК "Агентство по страхованию вкладов" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Считает решение суда законным и обоснованным. Просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель ОАО "НОМОС-БАНК" просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, считает решение суда законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы несостоятельными.

Дело рассматривается в порядке п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства истца.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. ст. 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела, истец является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального от 05.10.2004г.

22.09.2005 г. между истцом (Клиент) и ООО КБ "Московский Капитал" (Банк) заключен договор банковского счета индивидуального предпринимателя N 4041, согласно условиям, которого Банк осуществлял комплексное расчетно-кассовое обслуживание Клиента по поручению последнего.

На основании вышеупомянутого договора истцу был открыт расчетный счет N 4080281081101010004041 для расчетов, связанных с предпринимательской деятельностью.

Приказом ЦБ РФ от 02.02.2009 N ОД-98 у Банка с 02.02.2009г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2009 г. по делу N А40-12656/09-44-29Б КБ "Московский капитал" (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ГК "Агентство по страхованию вкладов".

Объявление о том, что в отношении КБ "Московский капитал" (ООО) начата процедура конкурсного производства, опубликовано в печатном издании газета "Коммерсантъ" N 86 (4141) от 16.05.2009 года. В объявлении 15.07.2007 г. указано датой закрытия реестра требований кредиторов Банка.

Требования истца были предъявлены конкурсному управляющего КБ "Московский Капитал" (ООО) уведомлением от 13.10.2009г. N 02/47977 и установлены как требования третьей очереди, предъявленные после закрытия реестра и подлежащие удовлетворению за счет имуществ КБ "Московский Капитал" (ООО), оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок.

Согласно соглашению N 2008-0358/3 от 19.12.2008г., заключенному между КБ "Московский Капитал" (ООО), ГК "Агентство по страхованию вкладов" и "НОМОС-БАНК"(ОАО) обязательства по договору банковского счета N 4041 от 22.09.2005г. не передавались "НОМОС-БАНК"(ОАО).

В соответствии с п. 4 ст. 2 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", вкладчик - это гражданин Российской Федерации, иностранный гражданин или лицо без гражданства, заключившие с банком договор банковского вклада или договор банковского счета, либо любое из указанных лиц, в пользу которого внесен вклад.

Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" не подлежат страхованию денежные средства, размещенные на банковских счетах (во вкладах) физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом предпринимательской деятельности.

На основании изложенного, суд первой инстанции правомерно и обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку требования истца о выплате денежных средств из фонда страхования вкладов противоречит п. 2 ст. 5 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", а требование истца о выплате денежных средств, размещенных на банковском счете, верно установлено ответчиком как требование третьей очереди, предъявленное после закрытия реестра кредиторов.

В соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Требование о солидарном взыскании с ответчиков денежных средств не подлежит удовлетворению так же и на том основании, что согласно соглашению N 2008-0358/3 от 19.12.2008г., заключенному между КБ "Московский Капитал" (ООО), ГК "Агентство по страхованию вкладов" и "НОМОС-БАНК" (ОАО) обязательства по договору банковского счета N 4041 от 22.09.2005г. не передавались "НОМОС-БАНК" (ОАО).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2010 года по делу N А40-56799/10-44-282 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Крылова

Судьи

А.М. Елоев А.Л. Деев