Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2010 г. N А40-44660/10-23-378

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2010 г. N 09АП-23776/2010

г. Москва

Дело N А40-44660/10-23-378

14 октября 2010 г.

N 09АП-23776/2010-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 7 октября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 октября 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.

судей Крыловой А.Н., Деева А.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыковой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МФФ "Аконит"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.07.2010

по делу N А40-44660/10-23-378, принятое судьей Барановой И.Ю.

по иску ООО "НПО "Источник долголетия"

к ООО "МФФ "АКОНИТ"

о взыскании долга и процентов

при участии в судебном заседании:

от истца - Киреева Л.А.

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ

ООО "НПО "Источник долголетия" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "МФФ "АКОНИТ" о взыскании долга по договору поставки N 134/07 от 14.11.2007 года и процентов в размере 2 095 670 руб. 68 коп.

Решением от 30.07.2010 с ООО "МФФ "АКОНИТ" в пользу ООО "НПО "Источник долголетия" взыскана задолженность в размере 2 014 192 руб. 46 коп., проценты в сумме 75 958 руб. 78 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 33 784 руб., в остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая, что судом необоснованно не применена ст.333 ГК РФ, при этом, отказывая в части исковых требований, суд первой инстанции необоснованно не снизил взыскиваемые расходы по уплате государственной пошлины.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст.266,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд считает решение подлежащим изменению в части размера взысканной судом государственной пошлины.

Как усматривается из материалов дела, между ООО "НПО "Источник Долголетия" и ООО МФФ "Аконит" заключен Договор поставки N 134/07 от 14.11.2007, в соответствии с которым истец обязался поставить косметические средства и биологические активные добавки (товар).

01.02.2009 сторонами заключено дополнительное соглашение N 2 к Договору поставки N134/07 от 14.11.2007, в соответствии с которым ответчик обязался оплатить поставленный поставщиком товар в течение 90 календарных дней с момента поступления товара на склад ответчика.

Истец осуществил поставки товара отдельными партиями по цене, согласованной сторонами в заказах ответчика и указанной в товарно-транспортных документах.

Установив, что задолженность ответчика составила 2 014 192 руб. 46 коп., суд первой инстанции правомерно в соответствии со ст.ст.309,310,454,486,516 ГК РФ удовлетворил требования о взыскании суммы основного долга, а также процентов в размере 75 958 руб. 78 коп.

Апелляционный суд отклоняет доводы жалобы ответчика о необходимости применения ст.333 ГК РФ в связи с несоразмерностью взысканных процентов, и их высоким размером.

Сумма долга (2 104 192 руб. 46 коп.) и процентов (75 958 руб. 78 коп.) не свидетельствуют о высоком размере процентов или о их несоразмерности, в связи с чем оснований для применения ст.333 ГК РФ по указанным основаниям не имеется.

Также апелляционный суд считает, что тяжелое финансовое состояние, на которое ссылается ответчик, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

В то же время апелляционный суд приходит к выводу, что судом были нарушены положения ст.110 АПК РФ при распределении расходов по оплате государственной пошлины, в связи с чем решение в указанной части подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст.266,268,269,271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 30 июля 2010 года по делу N А40-44660/10-23-378 изменить в части взыскания госпошлины.

Взыскать с ООО "МФФ "Аконит" в пользу ООО "НПО "Источник долголетия" 33 390 руб. 18 коп. государственной пошлины по иску.

Возвратить ООО "НПО "Источник долголетия" из федерального бюджета 305 руб. 65 коп., излишне уплаченных при подаче иска.

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

А.М. Елоев

Судьи

А.Л. Деев А.Н. Крылова