Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2010 г. N А40-14801/09-4-1043

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2010 г. N 09АП-23960/2010

г. Москва

Дело N А40-14801/09-4-1043

19 октября 2010 г.

N 09АП-23960/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тихонова А.П.

судей Красновой С.В., Кораблевой М.С.

при ведении протокола судебного заседания Нефёдовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Стройгазконсалтинг"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.09.2010

по делу N А40-14801/09-4-1043, принятое судьёй Назарцом С.И.

по иску (заявлению) ООО "РегионСнабКомплект"

к ООО "Стройгазконсалтинг"

о взыскании 42027110,90 руб.

и по встречному иску

о взыскании 23306813,67 руб.

при участии в судебном заседании:

от - Таукчи В.В. по доверенности от 01.03.2010, Виноградов И.С. по доверенности от 01.03.2010

от ООО "Стройгазконсалтинг" - Трапезников В.А. по доверенности от 21.05.2010 N ю-287

УСТАНОВИЛ

ООО "РегионСнабКомплект" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ООО "Стройгазконсалтинг" о взыскании долга в сумме 35564544,66 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6462566,24 руб.

В свою очередь ООО "Стройгазконсалтинг" заявило уточненный в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречный иск, в котором просит взыскать с ООО "РегионСнабКомплект" долг в сумме 5549996,56 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 500477,82 руб. неустойку в сумме 17256339,29 руб.

Арбитражный суд города Москвы решением от 06.09.2010 частично удовлетворил заявленные исковые требования.

С ООО "Стройгазконсалтинг" в пользу ООО "РегионСнабКомплект" взыскана задолженность в сумме 11720041,71 руб., проценты в сумме 1971275,33 руб., также с ООО "Стройгазконсалтинг" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 79956,59 руб. В остальной части исковое заявление оставлено без рассмотрения.

С ООО "РегионСнабКомплект" в пользу ООО "Стройгазконсалтинг" взыскано 2944,40 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по встречному иску.

Полагая, что принятое решение является необоснованным и неправомерным, ООО "Стройгазконсалтинг" подало апелляционную жалобу, в которой просит в удовлетворении первоначального иска отказать, встречный иск удовлетворить, взыскать с ООО "РегионСнабКомплект" 100000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель ООО "Стройгазконсалтинг" доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представители ООО "РегионСнабКомплект" доводы апелляционной жалобы отклонили, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Дело рассмотрено Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив все доводы апелляционной жалобы, и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что решение от 06.09.2010 подлежит частичной отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "РегионСнабКомплект" (поставщик) и ООО "Стройгазконсалтинг" (покупатель) заключен договор поставки от 12.03.2008 N СГК-08-111 (далее договор поставки). Предметом договора является поставка товара, наименование, количество, ассортимент, цена которого, сроки поставки, способ доставки и иные условия поставки определяются сторонами в приложениях, являющихся неотъемлемой частью договора (п. 1.2.).

Частично удовлетворяя первоначальный иск, суд первой инстанции указал, что поскольку требования истца по первоначальному иску документально подтверждены, доводы ответчика по первоначальному иску судом отклонены, по приложениям N 3 от 08.07.2008 г., N 4 от 31.07.2008 г., N 7 от 21.07.2008 г., N 12 от 20.05.2008 г., N 13 от 20.05.2008 г., N 15 от 20.05.2008 г. подлежит взысканию с ответчика по первоначальному иску сумма основного долга в размере 11 801 521,70 руб. и проценты в сумме 1 971 275,33 руб., поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате переданного ему товара, хотя обязан был это сделать в силу ст.ст. 309 - 310, 314, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия считает, что встречные исковые требования также подлежат удовлетворению, поскольку и со стороны ООО "РегионСнабКомплект" имели место быть нарушения условий договора поставки.

Из материалов дела видно, что ООО "Стройгазконсалтинг" не оплатило поставленный по спецификациям N 12, N 13, N 15, N 17 товар на сумму 3 585 984,47 руб.

Задолженность ООО "РегионСнабКомплект" по договору поставки составляет 6 092 609,89 руб.

Эта сумма образуется от разницы оплаченного товара 136 647 253, 70 руб. и поставленного ООО "РегионСнабКомплект" фактически товара на сумму 130 554 634, 81 руб.

Таким образом, сумма основного долга ООО "РегионСнабКомплект" перед ООО "Стройгазконсалтинг" составляет 6 092 609, 89 руб.

Кроме того, с учётом процентов в размере 399148,53 руб., задолженность по основному долгу составляет 5693461,36 руб.

По встречному иску заявлены проценты и неустойка в размере 17 756 817,11 руб.

Итого сумма встречных исковых требований ООО "Стройгазконсалтинг" к ООО "РегионСнабКомплект" составляет 23 450 278 руб.

Согласно ч. 5 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Учитывая изложенное выше, с ООО "РегионСнабКомплект" в пользу ООО "Стройгазконсалтинг" подлежит взысканию 11 586 771,96 руб.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит частичной отмене.

Расходы по госпошлине распределяются на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п.2 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.09.2010 по делу N А40-14801/09-4-1043 отменить в части отказа в удовлетворении встречного иска.

Встречный иск в сумме 23 450 278 руб. удовлетворить.

Произвести зачёт взаимных исковых требований.

Взыскать с ООО "РегионСнабКомплект" в пользу ООО "Стройгазконсалтинг" 11 586 771,96 руб., расходов по госпошлине в сумме 102 000 руб.

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

С.В. Краснова М.С. Кораблева