Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 марта 2007 г. N КА-А40/1427-07 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку налогоплательщик правомерно применил налоговые вычеты по НДС и уменьшил полученные доходы на сумму произведенных расходов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 марта 2007 г. N КА-А40/1427-07
(извлечение)

ООО "МК Медиа-Сервис" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 36 по г. Москве о признании недействительным решения от 06.05.05 N 5235/15/ОВП-3, решения от 16.06.06 N 8662 и инкассовых поручений от 16.06.06 NN 4747-4750 по выездной проверке за 2002-2004 годы.

Решением от 09.08.06 требования удовлетворены частично, т.к. оспариваемые акты противоречат законодательству о налогах и сборах, нарушают права и интересы заявителя.

Постановлением от 28.11.06 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же основаниям.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить и в удовлетворении требований отказать, полагая свои акты обоснованными.

Заявитель в отзыве на жалобу, приобщенном к материалам дела определение суда, просит решение и постановление оставить без изменения.

Ответчик о процессе извещен.

В судебном заседании заявитель поддержал судебные акты.

Проверив законность обжалованных решения и постановления, суд не находит оснований для их отмены.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, ответчик не доказал недобросовестности заявителя по вычету НДС при продаже 56-ти киосков и 6-ти вывесок и передаче впоследствии их в аренду бывшему собственнику по расчетам зачетом, при понесенных расходах на ликвидацию 7-ми киосков, при отнесении на расходы затрат по приобретению питьевой воды и посуды (ст.ст. 171, 252, 264 НК РФ, 163, 209, 223 ТК РФ).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать фактические обстоятельства дела, установленные судами, оценку ими доказательств.

Доводам жалобы ответчика о сделках по продаже киосков и вывесок, способе расчетов по ним, о вычете НДС, расходах по ликвидации киосков и приобретению питьевой воды судами уже была дана оценка как несостоятельным с учетом материалов дела (ст.ст. 65, 71, 200 АПК РФ).

Судами исследовались во взаимосвязи и совокупности договоры, счета-фактуры, платежные и расчетные документы, накладные, деловая переписка.

Иные оценки ответчиком установленных обстоятельств дела и толкование закона сами по себе не означают судебной ошибки.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, постановил:

решение от 09.08.06 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-43978/06-107-218 и постановление от 28.11.06 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.