Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2010 г. N А40-63954/10-160-515

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2010 г. N 09АП-24378/2010

г. Москва

26 ноября 2010 г.

Дело N А40-63954/10-160-515

Резолютивная часть постановления объявлена 22.11.2010г.

Постановление изготовлено в полном объеме 26.11.2010г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Расторгуева Е.Б.

судей: Валиева В.Р., Трубицына А.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Салахетдиновым Р.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОСАО "Россия"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2010 г.

по делу N А40-63954/10-160-515, принятое судьей Прудниковой В.Г.

по иску ОСАО "Ингосстрах"

к ОСАО "Россия"

о взыскании ущерба

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ОСАО "Ингосстрах" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОСАО "Россия" о взыскании страхового возмещения в размере 108 288, 46 рублей.

Решением суда от 29.07.2010г. иск удовлетворен.

При этом суд исходил из того, что истец подтвердил факты страхового случая, выплаты страхового возмещения своему страхователю и размер убытков, а поскольку виновником ДТП является страхователь ответчика, то к истцу в порядке статей 965 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации перешло право требования с ответчика возмещения убытков.

ОСАО "Россия" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда ввиду его незаконности и необоснованности, в удовлетворении иска отказать, поскольку не является страховщиком гражданской ответственности виновника ДТП.

ОСАО "Ингосстрах" отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Рассмотрев дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 123, 156, 266, 268 и 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (пункт 3 части 1 статьи 270 Кодекса).

При исследовании обстоятельств дела установлено, что 06 ноября 2008 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Трубецкой В.С. и Дворцов А.В.

Виновным в происшедшем ДТП является водитель Трубецкой В.С., гражданская ответственность которого застрахована "ГСА" на основании полиса ОСАГО серии ВВВ N 0465249133 (л.д.35-37).

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что гражданская ответственность виновника ДТП застрахована ОСАО "Россия", не соответствует представленным в материалы дела доказательствам.

ОСАО "Россия" в апелляционной жалобе указывает, что не является страховщиком гражданской ответственности виновника ДТП.

Определением от 19.10.2010г. суд апелляционной инстанции предложил истцу обосновать исковые требования к ОСАО "Россия" и запросил у Российского союза автостраховщиков сведения о том, какой организации отгружен страховой полис серии ВВВ N 0465249133.

В апелляционный суд от РСА поступил ответ на запрос, согласно которого страховой полис ОСАГО серии ВВВ N 0465249133 отгружен страховой компании ООО "Генеральный Страховой Альянс".

Учитывая изложенное, иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, поэтому в его удовлетворении следует отказать, а решение суда - отменить.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 267, 268, 269, 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2010 г. по делу N А40-63954/10-160-515 отменить.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ОСАО "Ингосстрах" в пользу ОСАО "Россия" государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Е.Б. Расторгуев

Судьи

А.И. Трубицын В.Р. Валиев