Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2007 г. N КА-А40/1913-07 Отказывая во взыскании налоговых санкций, суд исходил из того, что ответчик добровольно исполнил решение о привлечении к налоговой ответственности, уплатив спорную сумму штрафа (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 марта 2007 г. N КА-А40/1913-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2007 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.09.06 г., оставленным да от 19.12.2006 г., отказано в удовлетворении заявления МИ ФНС России N 49 по г. Москве о взыскании с ООО "Спектр-ААВ" штрафных санкций в размере 765000 руб., наложенных в соответствии с п. 7 ст. 366 НК РФ решением от 26.02.2006 г. N 45 "О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения".

При этом судебные инстанции исходили из правомерности привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за нарушения порядка постановки на учет объектов игорного бизнеса, но не нашли правовых оснований для взыскания штрафа в судебном порядке, т.к. ответчик добровольно исполнил решение налогового органа, уплатив спорную сумму.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в связи с кассационной жалобой инспекции, в которой ставится вопрос об отмене решения и постановления как принятых с нарушением норм материального права, т.к. спорные денежные средства, ввиду неправильного указания Обществом кода бюджетной классификации (КБК), поступили на расчетный счет как налоговые платежи, и числятся в виде переплаты по налогу. По мнению инспекции, при таких обстоятельствах создается возможность фактического ухода от налоговой ответственности путем имитации уплаты штрафных санкций с указанием в платежных поручениях КБК, предусмотренного для налоговых платежей, и невозможности взыскания их в дальнейшем в силу пресекательного характера срока давности взыскания налоговых санкций.

Отзыв на жалобу не представлен.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителя Общества, возражавшего против ее удовлетворения по указанным в судебных актах основаниям, а также сообщившего, что никакой переплаты по налогу у него не числится, изучив материалы дела, суд кассационной инстанции не усматривает оснований к отмене обжалуемых решения и постановления, соответствующих примененным нормам права и обстоятельствам дела.

ООО "Спектр-ААВ", согласившись с решением о наложении санкций, перечислило в бюджет штраф в размере 765000 руб., указав в графе "Назначение платежа" платежных поручений N 136 от 07.07.06 г. на сумму 10000 руб., N 125 от 26.06.06 г. на 100000 руб., N 64 от 14.03.06 г. на 10000 руб., N 123 от 21.06.06 г. на 10000 руб., N 54 от 09.03.06 г. на 20000 руб., N 139 от 13.07.06 г. на 100000 руб., N 150 от 19.07.06 г. на 520000 руб., что перечисляется штраф по решению N 45 от 26.02.06 г.

Оценив содержание платежных поручений, судебные инстанции сочли, что штраф уплачен, поскольку поступил в надлежащий бюджет.

Вывод суда является верным, т.к. основан на правильном применении ст. 8, 346.9, 346.22, 346.33 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 6, 18 Бюджетного кодекса РФ.

Судебные инстанции обоснованно указали, что допущенное ООО "Спектр ААВ" нарушение при указании КБК не влечет налоговых последствий, т.к. спорная сумма поступила в бюджет, а распределение ее по бюджетам осуществляется Федеральным казначейством.

Довод Инспекции о намеренном указании неправильного КБК с целью имитации уплаты штрафа опровергается содержанием платежных поручений и не соответствует воле ответчика, который, как установлено судом, подал налоговому органу заявление, в котором просил осуществить зачет перечисленных сумм на надлежащий КБК, а также противоречит карте расчета пени, составленной инспекцией.

Согласно данной карте, часть платежей (п/п N 123, 125, 139, 150) учтена Инспекцией в качестве уплаченного штрафа (л.д. 63).

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-286 АПК РФ, суд постановил:

решение от 28.09.2006 г. Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 19.12.2006 г. N 09АП-15422/2006-АК Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-43853/06-139-158 оставить без изменения, кассационную жалобу МИФНС России N 49 по г. Москве - без удовлетворения.