Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2010 г. N 09АП-25106/2010

г. Москва

Дело N А40-29459/10-26-218

25 октября 2010 г.

N 09АП-25106/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 октября 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.А. Москвиной

судей И.В. Бекетовой, В.И. Попова

при ведении протокола судебного заседания секретарем Титаренковым В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Новая Альтернатива"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 августа 2010 года

по делу N А40-29459/10-26-218, судьи Каревой Н.Ю.,

по заявлению ЗАО "Новая Альтернатива"

к 1) ФГУ Палате по патентным спорам, 2) Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам

третье лицо: Заходер Г.С.

о признании недействительным решения

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Колесов Е.В., по дов. от 06.08.2010, паспорт 45 08 547668;

от ответчика:

1) Медведева Н.Ю., по дов. от 01.05.2010, паспорт 45 07 369851,

2) Медведева Н.Ю., по дов. от 20.10.2009, паспорт 45 07 369851;

третьего лиц: Михалева О.А., по дов. от 13.05.2010, паспорт 45 10 401195

УСТАНОВИЛ

Закрытое акционерное общество "Новая Альтернатива" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, Федеральному Государственному учреждению Палате по патентным спорам о признании недействительным решения Роспатента от 16.12.2009 в отношении товарного знака по свидетельству N 3569743.

Решением суда от 13.08.2010 в удовлетворении заявленных требований было отказано. При этом суд пришел к выводу, что регистрация товарного знака "Винни" по свидетельству N 356943 произведена с нарушением п.3 ст.7 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров".

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО "Новая Альтернатива" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. Указывает, что основание прекращения действия регистрации товарного знака, предусмотренные п. 2 ст. 7 Закона о товарных знаках, отсутствует, поскольку обозначение "ВИННИ", включенное в товарный знак по свидетельству N 356943, не является охраняемой частью произведения Б.В. Заходера и не воспроизводит персонаж, авторские права на который принадлежат Г.С. Заходер.

Отзыв на апелляционную жалобу не поступал.

В судебном заседании от представителя ЗАО "Новая Альтернатива" поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, подписанное представителем заявителя по доверенности от 06.08.2010 N б/н (том 2, л.д. 24) Колесовым Е.В.

Представители ответчиков и третьего лица, участвующие в судебном заседании, против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.

Заявленный отказ от иска судом рассмотрен. Лицо, подписавшее ходатайство об отказе от иска, вправе заявлять отказ от заявленных требований на основании указанной выше доверенности. Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч.2 ст.49 АПК РФ, принимает заявленный отказ от иска, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ, является основанием для прекращения производства по делу.

Решение суда первой инстанции в такой ситуации подлежит отмене

Принимая во внимание вышеизложенное и, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 266, 268, 269-271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ЗАО "Новая Альтернатива" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13 августа 2010 года по делу N А40-29459/10-26-218 отменить.

Производство по делу N А40-29459/10-26-218 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А. Москвина

Судьи

И.В. Бекетова В.И. Попов