Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2010 г. N 09АП-25419/2010

г. Москва

Дело N А40-65969/10-158-564

19 октября 2010 г.

N 09АП-25419/2010

Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.Н. Трухина

судей П.А. Порывкина; И.А. Титовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.В. Казаковым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СК "ОРАНТА"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "17" августа 2010 г.

по делу N А40-65969/10-158-564 принятое судьей Г.Ю. Телегиной

по иску ОАО "Страховая компания "РОСНО"

к ООО "СК "ОРАНТА"

о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 120 000 руб. 00 коп.

В судебное заседание не явились:

истец, ответчик - извещены о месте и времени судебного заседания.

УСТАНОВИЛ

ОАО СК "РОСНО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым требованием о взыскании с ООО "СК "ОРАНТА" 120 000 руб. 00 коп, составляющей сумму страхового возмещения ущерба, право требования, которого перешло к страховщику в порядке суброгации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2010г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит принятое судом решение отменить.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд считает решение подлежащим отмене в связи с нарушением норм материального права.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу правил, установленных ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 12 июля 2008 г. в 14 часов 10 минут на ул. 3-я Магистральная д. 22-А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей "Скания" (государственный регистрационный знак У 932 МН 177), застрахованного истцом в ОАО СК "РОСНО" полис N ААА 0452920817, и автомобиля "ГАЗ" (государственный регистрационный знак Н 755 АС 150), застрахованный ответчиком в ООО "СК "ОРАНТА" полис ААА N0425988654.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю "Скания" причинен ущерб на сумму 954 391 руб. 19 коп, водителем автомобиля "ГАЗ", что подтверждается справкой ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии (л.д.27-28), постановлением по делу об административном правонарушении N 99 ХА 0404362 от 12.07.2008г. (л.д. 29), протоколом об административном правонарушении от 12.07.2008г. (л.д. 30)

Размер ущерба, причиненного автомобилю "Скания", подтверждается актом наружного осмотра транспортного средства от 28.07.2008г. (л.д. 33-43), заказ - нарядом N ЗН-16037 от 29.10.2008г. (л.д. 44-48), актом выполненных работ N ЗН-16037 от 29.10.2008г. (л.д. 49), счетом фактуры N СГ-Сф55883 от 29.10.2008г. (л.д. 50-58).

Страховое возмещение страхователю выплачено путем оплаты стоимости восстановительного ремонта, о чем свидетельствует платежное поручение N 10691 от 24.12.2008г. (л.д. 8).

Поскольку на момент ДТП автогражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия зарегистрирована в ООО "СК "ОРАНТА", размер ущерба, причиненного страхователю истца в результате виновных действий водителя автомобиля "ГАЗ" составил 954 391 руб. 19 коп, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что истец обладал правом на предъявление требования к ООО "СК "ОРАНТА" о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, не более 120 000 руб. 00 коп.

Однако, взыскивая ущерб судом первой инстанции не принято во внимания, что ответчик 09.04.2010г. перечислил истцу страховое возмещения в размере 120 000 руб. 00 коп, что подтверждается платежным поручением N 11145 (л.д. 75).

Суд первой инстанции, рассмотрев спор в отсутствие сторон не выяснил всесторонне и полно обстоятельства дела и повторно взыскал причиненный истцу ущерб.

Учитывая вышеизложенное, суд считает решение подлежащим отмене и отказу в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 156, 176, 266-269 п. 1, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 августа 2010 г. по делу N А40-65969/10-158-564 отменить, апелляционную жалобу ООО "СК "ОРАНТА" удовлетворить, в иске ОАО "Страховая компания "РОСНО" к ООО "СК "ОРАНТА" о взыскании 120 000 руб. 00 коп, отказать.

Взыскать с ОАО "Страховая компания "РОСНО" в пользу ООО "СК "ОРАНТА" судебные расходы по оплате госпошлины при подаче апелляционной жалобы в размере 2000 руб.(две тысячи) 00 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

С.Н. Трухин

Судьи

П.А. Порывкин И.А. Титова