Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 1999 г. N КА-А40/1343-99 Принимая отказ от кассационной жалобы, суд исходил из того, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 мая 1999 г. N КА-А40/1343-99
(извлечение)

Определением от 19 апреля 1999 года принята кассационная жалоба Открытого акционерного общества "Российский национальный коммерческий банк" (ОАО "Российский национальный коммерческий банк") на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.99 по делу по заявлению Закрытого акционерного общества "Международный Московский банк" (ЗАО "Международный Московский банк") о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Московском независимом институте международного права от 25.12.98 по делу N 12/1998-10, предусматривающего взыскание денежной суммы с ОАО "Российский национальный коммерчески банк" в пользу ЗАО "Московский международный банк".

От ОАО "Российский национальный коммерческий банк" поступило в суд кассационной инстанции заявление от 16.04.99, в котором заявитель просит возвратить ему кассационную жалобу по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 172 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. в связи с наличием у заявителя права отказаться от кассационной жалобы до вынесения постановления.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель заявителя поддержал ходатайство от имени Председателя Правления банком. Представитель

ЗАО "Международный Московский банк" согласен с заявленным ходатайством о прекращении кассационного производства.

Обсудив заявленное ходатайство в соответствии с ч. 4 ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа находит его подлежащим удовлетворению.

Кассационная жалоба была подана от ОАО "Российский национальный коммерческий банк" в лице Председателя Правления банком К. Этим же лицом подписано заявление об отзыве кассационной жалобы. Данное процессуальное действие не нарушает права иных лиц и не противоречит закону. Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства не имеется.

Поскольку поступило заявление об отказе от кассационной жалобы после назначения дела возврат кассационной жалобы, в связи с отказом от нее, не произведется (ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отказ от кассационной жалобы до вынесения постановления является основанием к возврату госпошлины, уплаченной при подаче жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 140, 172 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

принять отказ ОАО "Русский национальный коммерческий банк" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.99 по делу N 23-68 "Т", и кассационное производство по делу прекратить.

Выдать ОАО "Русский национальный коммерческий банк" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 208 руб. 73 коп., уплаченной по платежному поручению N 28747 от 08.04.99.