Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 июня 1999 г. N КА-А40/1703-99
(извлечение)
Определением Арбитражного суда отказано Г. в принятии искового заявления о взыскании денежной суммы с коммерческого банка "Национальный кредит" в возмещение вреда здоровью, а также морального вреда, причиненного банком невыполнением принятых им на себя обязательств по договору.
Определение арбитражного суда оставлено без изменения постановлением апелляционной инстанции на том основании, что иск Г. не может быть рассмотрен судом в исковом порядке в связи с возбуждением в отношении данного банка дела о признании его несостоятельным (банкротом), и что денежные требования заявителя могут быть рассмотрены в рамках процедуры банкротства.
На судебные акты об отказе в принятии заявления Г. подана кассационная жалоба, в которой становится вопрос об их отмене со ссылкой на неправильное применение судом норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с которым судом был назначен конкурсный управляющий банком, и что судом не принято во внимание наличие уведомления конкурсного управляющего от 09.10.98 г. о признании заявителя конкурсным кредитором КБ "Национальный кредит".
В судебном заседании суда кассационной инстанции заявителем поддержаны доводы жалобы с указанием на то, что он не согласен с определением конкурсным управляющим очередности удовлетворения его требований к КБ "Национальный кредит", которая по его мнению должна быть определена судом с учетом его доводов о причинение вреда его здоровью как вкладчику банка.
Представитель КБ "Национальный кредит" в судебное заседание не явился.
Федеральный арбитражный суд Московского округа, проверив по материалам дела правильность применения судом норм прав, приходит к выводу о том, что судебные акты, которыми отказано заявителю в принятии его заявления, подлежат отмене.
В соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" имущественные требования физических лиц к юридическому лицу, в отношении которого возбуждена процедура банкротства, могут рассматриваться арбитражным судом.
Как следует из материалов, поступивших в суд кассационной инстанции, Г. имеющиеся у него имущественные требования к КБ "Национальный кредит" представил конкурсному управляющему должника и получил уведомление о включении его в число конкурсных кредиторов однако Г. не согласен с той очередью исполнения обязательств банка, в которую конкурсным управляющим включены его требования.
По утверждению заявителя конкурсным управляющим не были учтены обстоятельства, имеющие существенное значение для установления очередности по его требованиям, и именно в связи с этим он обратился в арбитражный суд.
Согласно ст. 55 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов, в случае их несогласия с решениями, принимаемыми конкурсным управляющим, рассматриваются арбитражным судом.
Арбитражному суду, рассматривавшему вопрос о подведомственности заявления Г. в рамках дела о несостоятельности КБ "Национальный кредит" данные обстоятельства следовало учесть и совершить определенные процессуальные действия по заявлению Г., однако вместо этого суд, признав неподведомственным ему заявление Г. как в части возмещения морального, так и имущественного вреда, отказал в рассмотрении заявления в части, касающейся установления очередности удовлетворения требований заявителя, признанных в порядке процедуры банкротства.
На основании изложенного судебные акты об отказе в принятии заявления Г. по вопросу, связанному с установлением очередности удовлетворения его признанных имущественных требований, подлежат отмене с направлением в суд первой инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
определение от 02.02.99 г. и постановление от 05.03.99 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N 74-9, 11Б отменить и возвратить дело в суд первой инстанции для рассмотрения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июня 1999 г. N КА-А40/1703-99
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании