Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2010 г. N А40-86077/10-94-465

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2010 г. N 09АП-26052/2010

г. Москва

Дело N А40-86077/10-94-465

08 ноября 2010 г.

N 09АП-26052/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 01 ноября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 ноября 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Попова В.И.

судей: Бекетовой И.В. и Цымбаренко И.Б.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Титаренковым В.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО ТД "Русские масла"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.08.2010

по делу N А40-86077/10-94-465 судьи Ерохина А.П.,

по заявлению ООО ТД "Русские масла"

к судебному приставу-исполнителю Мещанского РОСП УФССП по Москве Дмитриевой Ю.А.

должник: ИФНС России N 2 по г.Москве

о признании незаконными постановления и действий судебного пристава-исполнителя,

при участии:

от заявителя: Хисамутдинова Э.Р. по дов. от 30.04.2010, паспорт 45 09 460578;

от ответчика: не явился, извещен;

от должника: Мещеряков В.П. по дов. от 25.10.2010, паспорт 45 07 561332;

УСТАНОВИЛ:

ООО ТД "Русские масла" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к судебному приставу-исполнителю Мещанского РОСП УФССП по Москве Дмитриевой Ю.А. о признании недействительным, не соответствующим законодательству РФ об исполнительном производстве постановления от 08.07.2010 N 77/20/10756/2010 об окончании исполнительного производства и признании незаконными, не соответствующими законодательству РФ об исполнительном производстве действий по окончанию исполнительного производства и принятию указанного постановления.

Решением от 30.08.2010 Арбитражный суд г.Москвы оставил заявление Общества без удовлетворения, мотивировав свои выводы законностью и обоснованностью действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления об окончании исполнительного производства, их соответствием требованиям Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и отсутствием нарушений права и законных интересов заявителя.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО ТД "Русские масла" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции полностью и принять новый судебный акт об удовлетворении требований Общества. Указывает, что оспариваемое постановление вынесено и исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем до фактического исполнения судебного акта в нарушение требований Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Данное имеющее значение для дела обстоятельство, по мнению подателя жалобы, судом не учтено, кроме того, судом неправильно истолкованы положения ст.176 Налогового кодекса РФ, что привело к принятию решения при неполно выясненных, недоказанных обстоятельствах и неправильном применении норм материального права.

Отзывы на апелляционную жалобу от ответчика и должника в суд не представлены.

Представитель судебного пристава-исполнителя Мещанского РОСП УФССП по Москве Дмитриевой Ю.А., надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил. Через канцелярию суда от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ, при отсутствии возражений со стороны заявителя и должника, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель ООО ТД "Русские масла" представил в порядке ст.49 АПК РФ письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по настоящему делу.

В обоснование заявления Общество указывает, что в настоящее время должником- ИФНС России N 2 по г.Москве выполнены все требования исполнительного документа по исполнительному производству N 77/20/10756/2010, в связи с чем возобновления исполнительного производства и (или) совершения дополнительных исполнительных действий не требуется.

В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Заявленный отказ от иска судом рассмотрен. Лицо, подписавшее ходатайство об отказе от иска, представитель ООО ТД "Русские масла" Хисамутдинова Э.Р. вправе заявлять отказ от заявленных требований на основании доверенности, имеющейся в материалах дела (л.д.46), в том числе приложенной к апелляционной жалобе (л.д.99), а также представленной представителем заявителя в судебном заседании.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст.151 АПК РФ представителю Заявителя разъяснены.

Представитель должника не возражал против заявленного отказа от иска. Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч.2 ст.49 АПК РФ принимает заявленный отказ от иска, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Решение суда первой инстанции в такой ситуации подлежит отмене.

Принимая во внимание вышеизложенное и, руководствуясь ст.ст.49, 150, 266, 268, 269, 270 и 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО ТД "Русские масла" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2010 по делу N А40-86077/10-94-465 отменить.

Производство по делу N А40-86077/10-94-465 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.И. Попов

Судьи

И.В. Бекетова И.Б. Цымбаренко