Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2010 г. N А40-74881/10-135-333

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2010 г. N 09АП-26193/2010

г. Москва

11 ноября 2010 г.

Дело N А40-74881/10-135-333

Резолютивная часть объявлена 2 ноября 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 ноября 2010 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Барановской Е. Н.,

судей Панкратовой Н.И., Кузнецовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Колесниковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ИТЕК"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 2 сентября 2010 года

по делу N А40-74881/10-135-333,

принятое судьей Сафроновой Л.А.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Альянс Хелскеа Рус"

к Обществу с ограниченной ответственностью "ИТЕК"

о взыскании 5 931 842 руб. 80 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Татьянко М.Л. по доверенности от 25.03.2010 г. N 135

от ответчика: Петлин А.В. по доверенности от 18.01.2010 г. N 07/01-12-10

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Альянс Хелскеа Рус" (далее - ООО "Альянс Хелскеа Рус") обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "ИТЕК" (далее - ООО "ИТЕК") о взыскании суммы 5 931 842 руб. 80 коп., составляющей 4 909 248 руб. 95 коп. - задолженность за поставленный на основании генерального договора (купли-продажи) N 21-9/1735/04/07 от 12.04.2007 г. товар, 896 492 руб. 08 коп. - неустойка за просрочку оплаты поставленного товара, 126 101 руб. 76 коп. - плата за пользование коммерческим кредитом.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 2 сентября 2010 года по делу N А40-74881/10-135-333 требования, заявленные истцом, удовлетворены в части взыскания основного долга и платы за пользование коммерческим кредитом в заявленной сумме, неустойки - в сумме 400 000 руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное выше решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами 01.11.2010 г., об урегулировании спора на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по Генеральному договору (купли-продажи) N 21-9/1735/04/07 на поставку медикаментов от 12.04.2007г.

В рамках данного мирового соглашения Ответчик не оспаривает и в полном объеме признает общую сумму задолженности, указанную в п. 3 настоящего Мирового соглашения.

2. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в следующей части:

- от взыскания пени за просрочку платежа, в размере 400 000 (Четыреста тысяч руб. 00 коп.) рублей;

- от взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 126 101,76 (Сто двадцать шесть тысяч сто один руб. 76 коп.) рублей.

3. Стороны договариваются о том, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу для полного исполнения своих обязательств по Генеральному договору (купли-продажи) N 21-9/1735/04/07 от 12 апреля 2007 года денежные средства в размере 4 909 248,95 (Четыре миллиона девятьсот девять тысяч двести сорок восемь) рублей 95 копеек - основного долга, а также денежные средства в размере 52 659,22 (Пятьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят девять) рублей 22 копейки, что составляет 100% суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом. Общая сумма, подлежащая уплате Ответчиком в пользу Истца составляет 4 961 908,17 (Четыре миллиона девятьсот шестьдесят одна тысяча девятьсот восемь) рублей 17 копеек.

Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 3 настоящего Мирового соглашения, должна быть выплачена Ответчиком Истцу до 15 ноября 2010 года в полном объеме.

4. В случае неисполнения либо частичного неисполнения Ответчиком своих обязательств, указанных в п.п. 3,4 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку мировое соглашение от 01.11.2010 года, заключенное между ООО "Альянс Хелскеа Рус" и ООО "ИТЕК", не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу N А40-74881/10-135-333, согласно ст.150 АПК РФ - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 138-142, 150 ч. 2, 176, 266 - 268, 269 п. 3, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 2 сентября 2010 года по делу N А40-74881/10-135-333 отменить.

Мировое соглашение, заключенное между ООО "Альянс Хелскеа Рус" и ООО "ИТЕК" от 01.11.2010 года, утвердить на условиях, согласованных сторонами:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по Генеральному договору (купли-продажи) N 21-9/1735/04/07 на поставку медикаментов от 12.04.2007г.

В рамках данного мирового соглашения Ответчик не оспаривает и в полном объеме признает общую сумму задолженности, указанную в п. 3 настоящего Мирового соглашения.

2. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в следующей части:

- от взыскания пени за просрочку платежа, в размере 400 000 (Четыреста тысяч руб. 00 коп.) рублей;

- от взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 126 101,76 (Сто двадцать шесть тысяч сто один руб. 76 коп.) рублей.

3. Стороны договариваются о том, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу для полного исполнения своих обязательств по Генеральному договору (купли-продажи) N 21-9/1735/04/07 от 12 апреля 2007 года денежные средства в размере 4 909 248,95 (Четыре миллиона девятьсот девять тысяч двести сорок восемь) рублей 95 копеек - основного долга, а также денежные средства в размере 52 659,22 (Пятьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят девять) рублей 22 копейки, что составляет 100% суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом. Общая сумма, подлежащая уплате Ответчиком в пользу Истца составляет 4 961 908,17 (Четыре миллиона девятьсот шестьдесят одна тысяча девятьсот восемь) рублей 17 копеек.

Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 3 настоящего Мирового соглашения, должна быть выплачена Ответчиком Истцу до 15 ноября 2010 года в полном объеме.

5. В случае неисполнения либо частичного неисполнения Ответчиком своих обязательств, указанных в п.п. 3,4 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Производство по делу N А40-N А40-74881/10-135-333 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Е.Н. Барановская

Судьи

Н.И. Панкратова Е.Е. Кузнецова