Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 февраля 1999 г. N КА-А40/225-99
(извлечение)
Представителем РАО "ЕЭС" заявлено в судебном заседании суда кассационной инстанции устное ходатайство о приостановлении кассационного производства по данному делу на том основании, что судебным приставом Отдела по исполнению решений арбитражный судов Службы судебных приставов Управлению юстиции г. Москвы возбуждено исполнительное производство по исполнительным листам, выданным на основании определений Арбитражного суда г. Москвы.
Заявитель считает, что приостановлено должно быть производство по его кассационной жалобе до завершения исполнения судебных актов.
Федеральный арбитражный суд Московского округа обсудив заявленное ходатайство оснований к его удовлетворению не находит поскольку оно не основано на законе.
Приостановление производства по делу, рассматриваемому по существу как по первой, апелляционной или кассационной инстанциям возможно при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 81, 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В данном случае таких оснований в обосновании заявленного ходатайства не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Московского округа, постановил:
в удовлетворении ходатайства о приостановлении кассационного производства по делу N А40-29127/98-61-384 "Т" отказать.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 1999 г. N КА-А40/225-99
Текст определение предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании