Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 марта 1999 г. N КГ-А40/716-99
(извлечение)
По данному делу см. также: постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 1999 г. N КГ-А40/716-99; постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 1999 г. N КГ-А40/716-99
ОАО "Электросталь" подало кассационную жалобу на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.11.98 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 25.01.99 по делу N А40-35258/98-61-458 по иску ОАО "Ассоциация межотраслевого экономического сотрудничества" к ОАО "Электросталь" о взыскании 1.152.879 руб. задолженности за поставленный феррованадий и 115.277 рублей штрафа.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.03.99 по делу N КГ-А40/716-99 кассационная жалоба ОАО "Электросталь" была принята к производству.
11.03.99 в Федеральный арбитражный суд Московского округа поступило ходатайство ОАО "Электросталь" о приостановлении исполнения решения и постановления Арбитражного суда г. Москвы.
Как следует из материалов дела и кассационной жалобы, ОАО "Электросталь" не оспаривает факт исполнения договора со стороны истца, а оспаривает порядок расчета суммы своей задолженности.
В ходатайстве ОАО "Электросталь" отсутствует обоснование необходимости приостановления исполнения решения и постановления Арбитражного суда г. Москвы.
В связи с изложенным суд не усматривает оснований для приостановления исполнения указанных судебных актов.
Руководствуясь ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
отказать в удовлетворении ходатайства ОАО "Электросталь" о приостановлении исполнения решения и постановления Арбитражного суда г. Москвы.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 марта 1999 г. N КГ-А40/716-99
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании