г. Москва |
Дело N А40-47488/10-27-383 |
19 ноября 2010 г. |
N 09АП-27230/2010-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2010 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 ноября 2010 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи О.Н. Семикиной,
судей И.С. Лящевского, Н.В. Юрковой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лаптевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Апатит"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2010 г.
по делу N А40-47488/10-27-383, принятое судьёй Хатыповой Р.А.,
арбитражными заседателями Коноваловым А.В., Олейником Д.Н.,
по иску Открытого акционерного общества "Апатит"
к Открытому акционерному обществу "Воскресенские минеральные удобрения", Открытому акционерному обществу "Объединенная химическая компания "УРАЛХИМ"
при участии Закрытого акционерного общества "ФосАгро АГ" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
о взыскании 1.702.550.870 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Буланов Д.Р. по дов. от 25.10.2010 г. N 742-АПТ;
от ответчика Открытого акционерного общества "Воскресенские минеральные удобрения": Ипатова Е.М. по дов. от 22.09.2010 г.,
от ответчика Открытого акционерного общества "Объединенная химическая компания "УРАЛХИМ": Ипатова Е.М. по дов. от 01.03.2010 г.,
третьего лица представитель не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ
Открытое акционерное общество "Апатит" (далее - ОАО "Апатит", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Воскресенские минеральные удобрения", Открытому акционерному обществу "Объединенная химическая компания "УРАЛХИМ" (далее - ответчикам) о взыскании в солидарном порядке 2.009.010.026 руб. 60 коп. в оплату невыбранного товара, расходов по уплате государственной пошлины в размере 200.000 рублей (с учетом принятия изменения размера иска в соответствии со ст. 49 АПК РФ).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2010 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
При рассмотрении дела в судебном заседании апелляционной инстанции истец заявил об отказе от исковых требований, заявленных к Открытому акционерному обществу "Воскресенские минеральные удобрения" и Открытому акционерному обществу "Объединенная химическая компания "УРАЛХИМ".
В соответствии со ст. 49 ч. 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно ст. 150 ч. 1 п. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает данный отказ, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с указанными нормами права.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 150 ч. 1 п. 4, 176, 266 - 268, 269 п. 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ
Принять отказ Открытого акционерного общества "Апатит" от заявленных исковых требований к Открытому акционерному обществу "Воскресенские минеральные удобрения" и Открытому акционерному обществу "Объединенная химическая компания "УРАЛХИМ" о взыскании в солидарном порядке 2.009.010.026 руб. 60 коп. в оплату невыбранного товара за 2009 год.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2010 г. по делу N А40-47488/10-27-383 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить Открытому акционерному обществу "Апатит" из средств федерального бюджета уплаченную при обращении с иском в суд государственную пошлину в сумме 200.000 (двести тысячи) руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
О.Н. Семикина |
Судьи |
И.С. Лящевский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-47488/10-27-383
Истец: ОАО "Апатит"
Ответчик: ОАО "Воскресенские минеральные удобрения2, ОАО "Объединенная химическая компания "Уралхим"
Третье лицо: ЗАО "ФосАгро АГ"
Хронология рассмотрения дела:
19.11.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27230/2010