г. Москва |
Дело N А40-75166/10-5-647 |
23 ноября 2010 г. |
N 09АП-27404/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2010 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 ноября 2010 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего-судьи Титовой И.А.
судей Дегтяревой Н.В., Чепик О.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Петриашвили И.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ИТЕК-Фарма 1"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2010 года, принятое судьей Тарасовым Н.Н.,
по делу N А40-75166/10-5-647
по иску ООО "Альянс Хелскеа Рус"
к ООО "ИТЕК -ФАРМА 1"
о взыскании 1.183.146 руб. 17 коп. основного долга, 480.954 руб. 36 коп. пени за просрочку исполнения обязательств, 50.222 руб. 28 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом
при участии:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО "Альянс Хелскеа Рус" с иском ООО "ИТЕК -ФАРМА 1" о взыскании 1 183 146 руб. 17 коп. основного долга, 480 954 руб. 36 коп. пени за просрочку исполнения обязательств, 50 222 руб. 28 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом по договору от 18.12.2006 г. N 21-9/1475/12/06.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2010 года, по делу N А40-75166/10-5-647 взыскано с ООО "ИТЕК-ФАРМА 1" в пользу ООО "Альянс Хелскеа Рус" 382 480 руб. 85 коп., в том числе: 134 626 руб. 30 коп. основного долга, 218 615 руб. 62 коп. пени за просрочку исполнения обязательств, 29 238 руб. 93 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Производство по делу в части требований о принудительном взыскании 1 048 519 руб. 87 коп. основного долга - прекращено. В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказано.
Не согласившись с принятым решением, ООО "ИТЕК-Фарма 1" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.
Заявитель полагает, что суд первой инстанции вынес незаконное и необоснованное решение.
В судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда представители ответчика и истца не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, в связи, с чем арбитражный апелляционный суд, руководствуясь ст.ст. 123,156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и истца.
Через канцелярию суда 22.11.2010г. от ООО "Альянс Хелскеа Рус" поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Судом проверены полномочия представителя истца на отказ от иска. Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.
При рассмотрении деда в арбитражном суде любой инстанции истец, в соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ, вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд находит возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями ч.2 ст.49, п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "Альянс Хелскеа Рус" от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы 10.09.2010 года, по делу N А40-75166/10-5-647 отменить.
Производство по делу N А40 -75166/10-5-647 прекратить.
Возвратить из федерального бюджета ООО "Альянс Хелскеа Рус" госпошлину по иску в размере 30.143 руб. 23 коп.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Титова И.А. |
Судьи |
Дегтярева Н.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-75166/10-5-647
Истец: ООО "Альянс Хелскеа Рус"
Ответчик: ООО "ИТЕК-ФАРМА 1"
Хронология рассмотрения дела:
23.11.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27404/2010