Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2010 г. N 09АП-27569/2010

г. Москва

29 ноября 2010 г.

Дело N А40-80778/10-138-627

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 ноября 2010 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи: Пирожкова Д.В.

судей: Деева А.Л., Елоева А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Агроимпекс"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "28" сентября 2010 г.

по делу N А40-80778/10-138-627, принятое судьей Шустиковой С.Н.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Агроимпекс"

к Глинянову Михаилу Владимировичу

об истребовании документов,

при участии в судебном заседании:

от истца: Федоров А.А., Сорочан С.Б. по доверенности б/н от 16.10.2010;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "Агроимпекс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском об Глинянова Михаила Владимировича передать ООО "Агроимпекс" по акту следующие документы: Бухгалтерская (форма N 1, N 2, N 3, N 4,. N 5) и налоговая отчетность (все декларации по налогам) предприятия за 2008, 2009, 2010 годы, в том числе пояснительная записка и учетная политика для целей бухгалтерского учета и для целей налогового учета на 2008-2010 годы; Акты сверок с контрагентами, акты сверок с ИМНС; приказы, акты и прочие документы по инвентаризации за 2008-2010 годы; Первичные учетные документы: накладные, акты выполненных работ, в том числе КС-2, КС-3, акты оказания услуг, требования-накладные, приходные ордеры, первичные учетные документы по учету основных средств (формы N ОС-1, ОС-6, ОС-15 и т.д.) и нематериальных активов, первичные учетные документы по учету кассовых операций: ПКО, РКО, кассовая книга, листки кассовой книги, журналы РКО и ПКО, договор, приказ и расписка на кассира, лимит остатка кассы, авансовые отчеты с прилагаемыми документами, приказ о назначении подотчетных лиц и расходовании подотчетных средств, первичные документы по командировочным расходам (приказы, командировочные удостоверения, служебные задания и проч.). Прочие первичные учетные документы. Бухгалтерские справки.; Счета-фактуры выданные, счета-фактуры полученные, книга покупок, книга продаж, дополнительные листы к книгам покупок и продаж, Справки-расчеты по ПБУ 18/02, Регистры налогового учета, Бухгалтерская база "1С: бухгалтерия", распечатки по счетам бухгалтерского учета.

Исковые требования мотивированы тем, что в нарушение пункта 2 статьи 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" ответчик, чьи полномочия в качестве генерального директора истца прекращены досрочно на основании решения единственного участника Общества с ограниченной ответственностью "Агроимпекс", несмотря на неоднократные обращения истца, отказывается передать указанные документы вновь избранному единоличному исполнительному органу общества.

Решением суда от "28" сентября 2010 г. по делу N А40-80778/10-138-627 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

Представители заявителя в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержали.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Рассмотрев дело в порядке ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав мнение представителей заявителя, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 12 мая 2010 года на основании решения единственного участника Общества с ограниченной ответственностью "Агроимпекс" прекращены полномочия ответчика в качестве генерального директора общества.

Указанное решение сторонами не оспаривается, в этой связи выяснение обстоятельств относительно правомерности вынесенного решения не входит в предмет доказывание по настоящему делу.

Согласно пункту 2 статьи 50 Федерального закона от 08.02.98 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи (в перечень которых, в том числе, входят документы, истребуемые в рамках настоящего спора) по месту нахождения его единоличного, исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

В судебном заседании на основании имеющихся в деле доказательств и объяснения сторон не установлены обстоятельства, свидетельствующие, что уставом общества определено иное место хранения документа общества, чем место нахождения его единоличного, исполнительного органа

Учитывая, что в настоящее время лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа Общества с ограниченной ответственностью "Агроимпекс" является его генеральный директор - Семиошин В.Е, а документы, указанные в пункте 1 статьи 50 Федерального закона от 08.02.98 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", необходимые обществу для осуществления своей деятельности, находятся без законных на то оснований у ответчика, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что требования истца об обязании Глинянова Михаила Владимировича передать документы, указанные в названной статье, подлежит удовлетворению.

Требование истца об обязании ответчика передать иные документы общества удовлетворению не подлежит, так как данные требования не конкретизировано и не имеет правого обоснования.

В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с Глинянова М.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Агроимпекс" подлежат взысканию денежные средства в возмещение расходов по оплате госпошлины при подаче иска в размере 4000 руб. и при подаче апелляционной жалобы 2000 руб.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 июля 2009 года по делу N А40-68115/09-83-537 отменить.

Обязать Глинянова Михаила Владимировича передать Обществу с ограниченной ответственностью "Агроимпекс" следующие документы:

Бухгалтерскую и налоговую отчетность предприятия за 2008, 2009, 2010 годы, в том числе пояснительная записка и учетная политика для целей бухгалтерского учета и для целей налогового учета на 2008-2010 годы;

Первичные учетные документы: накладные, акты выполненных работ, в том числе КС-2, КС-3, акты оказания услуг, требования-накладные, приходные ордеры, первичные учетные документы по учету основных средств (формы N ОС-1, ОС-6, ОС-15 и т.д.) и нематериальных активов, первичные учетные документы по учету кассовых операций: ПКО, РКО, кассовая книга, листки кассовой книги, журналы РКО и ПКО, договор, приказ и расписка на кассира, лимит остатка кассы, авансовые отчеты с прилагаемыми документами, приказ о назначении подотчетных лиц и расходовании подотчетных средств, первичные документы по командировочным расходам (приказы, командировочные удостоверения, служебные задания и проч.). Прочие первичные учетные документы. Бухгалтерские справки;

Счета-фактуры выданные, счета-фактуры полученные, книга покупок, книга продаж, дополнительные листы к книгам покупок и продаж,

Справки-расчеты по ПБУ 18/02, Регистры налогового учета, Бухгалтерская база "1С: бухгалтерия", распечатки по счетам бухгалтерского учета.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Глинянова Михаила Владимировича в пользу ООО "Агроимпекс" денежные средства в возмещение судебных расходов в размере 4000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Пирожков

Судьи

А.М. Елоев А.Л. Деев