Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2010 г. N 09АП-27602/2010.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2010 г. N 09АП-27602/2010

город Москва

23 ноября 2010 г.

Дело N А40-74732/10-137-654

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лящевского И.С.,

судей Яремчук Л.А., Сазонова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лаптевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Трансстроймост" на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2010 по делу N А40-74732/10-137-654, принятое судьей Лобко В.А.,

по иску ООО "Чистый сервис"

к ООО "Трансстроймост"

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца Григорян А.Г. по дов. от 28.09.2010, пасп. 4509 419052

от ответчика неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск ООО "Чистый сервис" к ООО "Трансстроймост" о взыскании неустойки в размере 473.488 руб. 25 коп.

Решением суда от 15.09.2010 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На указанное решение суда истцом подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, снизить размер неустойки.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в отсутствие указанного лица.

В суд через канцелярию от ООО "Трансстроймост" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором ответчика.

В судебном заседании представитель ООО "Чистый город" не возражал против принятия судом отказа от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражным судом поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "Трансстроймост" от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст.49, ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ ООО "Трансстроймост" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Трансстроймост" на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2010 по делу N А40-74732/10-137-654 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

И.С. Лящевский

судья

Л.А. Яремчук

судья

Е.А. Сазонова