г. Москва |
Дело N А40-72220/10-7-613 |
26 ноября 2010 г. |
N 09АП-27657/2010-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2010 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 ноября 2010 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи О.Н. Семикиной,
судей В.И. Катунова, Н.В. Юрковой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лаптевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Страховой компании "Цюрих"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2010 г.
по делу N А40-72220/10-7-613, принятое судьёй Белицкой С.В.,
по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховой компании "Цюрих"
к Открытому страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия"
о взыскании 12.096 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца представитель не явился, извещен,
от ответчика представитель не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ
Общество с ограниченной ответственностью Страховой компании "Цюрих" (далее - ООО СК "Цюрих", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее - ОСАО "РЕСО-Гарантия", ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения в размере 12.096 руб. в порядке суброгации.
Обосновывая исковые требования, истец ссылается на ст.ст. 387, 931, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2010 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
Суд первой инстанции пришел к выводу, что факт выплаты истцом ответчику заявленной ко взысканию суммы подтвержден документально (л.д. 33).
Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
Заявитель жалобы полагает, что нарушены нормы материального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
При рассмотрении дела в судебном заседании апелляционной инстанции истец заявил об отказе от исковых требований, заявленных к ОСАО "РЕСО-Гарантия".
В соответствии со ст. 49 ч. 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно ст. 150 ч. 1 п. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает данный отказ, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с указанными нормами права.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 150 ч. 1 п. 4, 176, 266 - 268, 269 п. 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью Страховой компании "Цюрих" от исковых требований к Открытому страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании суммы страхового возмещения в размере 12.096 руб. в порядке суброгации.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2010 г. по делу N А40-72220/10-7-613 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании "Цюрих" из средств федерального бюджета уплаченную при обращении с иском в суд государственную пошлину в сумме 2.000 (две тысячи) руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
О.Н. Семикина |
Судьи |
В.И. Катунов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-72220/10-7-613
Истец: ООО "СК "Цюрих"
Ответчик: ОСАО "РЕСО-Гарантия"
Хронология рассмотрения дела:
26.11.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27657/2010