Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2010 г. N 09АП-27747/2010

г. Москва

Дело N А40-18110/10-74-72

30 ноября 2010 г.

N 09АП-27747/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.И.Кузнецовой

судей Гарипова В.С., Мартыновой Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гладилиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО АКБ "Связь-Банк"

на ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда г. Москвы от 26 апреля 2010 года

по делу N А40-18110/10-74-72, принятое судьёй Михайловой Г.Н по иску ОАО АКБ "Связь-Банк"

к ответчику ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии"

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца - Белых Е.М.

от ответчика - не явились, извещены

УСТАНОВИЛ

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.02.10г. принято к производству исковое заявление ОАО АКБ "Связь-Банк" к ответчику ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" о взыскании задолженности в размере 156.463,17 руб., переданное по подсудности из Арбитражного суда Красноярского края.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2010г исковое заявление оставлено судом без рассмотрения в соответствии с п. 4 ст. 148 АПК РФ. Оставление искового заявления без рассмотрения мотивировано тем, что заявленные требования в соответствии с федеральным законом должны быть рассмотрено в деле о банкротстве.

На определение суда подана апелляционная жалоба ОАО АКБ "Связь-Банк", в которой заявитель просит отменить определение, направить вопрос для рассмотрения по существу в арбитражный суд города Москвы.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что судом неправильно применены нормы материального права и положения ФЗ "О несостоятельности( банкротстве)". Заявитель полагает, что требования подлежат рассмотрению в исковом производстве, поскольку являются текущими, обязанность оплаты которых наступила после введения процедуры банкротства.

В судебном заседании апелляционной инстанции заявитель поддержал доводы апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившегося представителя ответчика, уведомленного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ч. 3 ст. 156, ст. ст. 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу об отмене определения суда и направлении дела для рассмотрения по существу по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.07.2009г. по делу А33-10705/2008 ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Акимов В.А., определением суда от 10.02.2010г. конкурсное производство в отношении должника продлено до 06.07.2010г.

Настоящий иск заявлен о взыскании с ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" задолженности в размере 4 288 руб.20 коп по оплате комиссии и неустойки по договору банковского счета и задолженности в сумме 156 463 руб. 17 коп. по договору о выплате заработной платы, из которых 151 066 руб. 13 коп- комиссия за обслуживание счетов и выпуск банковских карт и 5 397 руб. 04 коп- процентов за несвоевременную оплату комиссии.

Согласно представленному расчету требования о выплате комиссии заявлены за период с сентября 2008 г. по июль 2009 года.

Согласно определению арбитражного суда Красноярского Края от 22.08.2008г принято заявление ОАО "Ильюшин Финанс Ко." о признании ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" несостоятельным банкротом, введено наблюдение.

Согласно п.4.1 и 4.2 Договора N 6 от 28.12.2007г о выплате заработной платы работникам с использованием банковских карт ОАО АКБ "Связь-Банк", ответчик принял обязательства одновременно с перечислением денежных средств, предназначенных к зачислению на Счета работников оплачивать услуги Банка в размере 0,45% от общей суммы денежных средств, предназначенных для зачисления на Счета работников.

Согласно представленному расчету комиссия в сумме 151 066 руб. 13 коп. за обслуживание счетов и выпуск банковских карт рассчитана за поступившие на счета работников денежные средства ( заработную плату) за период с сентября 2008 г. по июль 2009 года, т.е после введения наблюдения. За указанный период предъявляются проценты за несвоевременную оплату комиссии в размере 5 397 руб. 04 коп.

Исходя из представленного расчета требования по договору банковского счета о взыскании комиссии и оплаты услуг за предоставление справки, закрытия расчетного счета также начислены за период после введения процедуры наблюдения.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 АПК РФ судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела (далее - рассмотрение дела), совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.

На момент разрешения спора пункт 1 статьи 63 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" действовал с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 19.07.2009 N 195-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 ст. 63 Закона N 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии со статьей 5 Закона (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В рамках настоящего спора взыскивается задолженность за период с сентября 2008 г. по июль 2009 г. года.

Определение о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) принято 22.08.2008г.

Таким образом, взыскиваемая в рамках настоящего спора сумма задолженности и обязанность по ее уплате возникли после принятия судом заявления о признании ответчика банкротом, в связи с чем, заявленная ко взысканию сумма комиссий по договору банковского счета и договору о выплате заработной платы является текущими платежами и подлежит взысканию в общем порядке.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, апелляционный суд приходит к выводу об отмене определения суда и направлении дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.176, 266-269, п.2 ч.4 272, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 апреля 2010 года по делу N А40-18110/10-74-72 отменить.

Вопрос направить на новое рассмотрение в арбитражный суд города Москвы

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.И. Кузнецова

Судьи

Е.Е. Мартынова В.С. Гарипов