Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2010 г. N 09АП-28199/2010

г. Москва

Дело N А40-47375/10-151-374

02 декабря 2010 г.

N 09АП-28199/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 декабря 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Чепик О.Б.,

Судей: Стешана Б.В., Титовой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петриашвили И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЧОП "Блок-Пост"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 11 августа 2010 года,

принятое по делу N А40-47375/10-151-374 судьей Чекмарёвым Г.С.

по иску ООО "ЧОП "Блок-Пост"

к ООО "СК "Арбат",

о взыскании ущерба (убытков) в сумме 750.000 руб. и стоимости услуг представителя в размере 100.000 руб.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца -Югова Д.С.,

представитель ответчика не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЧОП "Блок-Пост" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "СК "Арбат" о взыскании возмещения прямого ущерба (убытков), причиненного истцу вследствие хищения застрахованного транспортного средства в сумме 750.000 руб., и стоимости услуг представителя в размере 100.000 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить. Сослался на то, что вопреки доводам суда, истцом в предварительном судебном заседании представлялись на обозрение подлинные документы.

В судебное заседание в арбитражный суд апелляционной инстанции не явился представитель ответчика, который является надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Учитывая данное обстоятельство, судебное разбирательство проводится в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании в арбитражном суде апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы жалобы в полном объеме. Просил суд отменить решение суда первой инстанции.

Изучив и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение представителя истца, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд полагает, что отсутствуют основания для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2010, учитывая следующее.

Из материалов дела усматривается, что 06.03.2009 между истцом и ответчиком был заключен договор N 003-А000009-040 страхования наземного транспорта, в соответствии с которым истец застраховал движимое имущество автомобиль ГАЗ 3102 2004 года выпуска на сумму ущерба 750.000 рублей.

В соответствии с пп.б) п. 2.1. указанного договора ответчик обязался возместить истцу ущерб при наступлении страхового случая по группе риска - "хищение" (утрате транспортного средства в результате кражи, грабежа, разбоя).

04.03.2010 указанный автомобиль был похищен неизвестным лицом, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству 11/23013 от 15 марта 2010 года.

05.03.2010 истец обратился к ответчику с просьбой выполнить принятые на себя обязательства по возмещению причиненного ущерба, однако в Ижевском филиале ответчика истцу было сказано о закрытии страховой компании в связи с приказом N 102 от 04.03.2010 года Федеральной службы страхового надзора "Об отзыве лицензий на осуществление страхования и на осуществление перестрахования ООО "Страховая компания "Арбат" и отказе в возмещении ущерба.

Определением суда от 23.06.2010 истцу было предложено, в том числе уточнить надлежащего ответчика с учетом отзыва лицензии у ООО СК "Арбат", которое исполнено истцом не было.

В соответствии с ч.1 ст. 47 АПК РФ, в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Согласно ч.5 данной статьи, если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику.

В соответствии с п.п. "б" ст. 18 ФЗ " 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", истцу в связи с отзывом лицензии у страховой компании предоставляется право на получение компенсационной выплаты.

Согласно ст. 19 указанного федерального закона, компенсационная выплата осуществляется профессиональным объединением Автостраховщиков, куда и следует обратиться истцу с соответствующим заявлением и предоставлением всех необходимых документов, предусмотренных законодательством.

Довод заявителя жалобы о том, что все подлинные документы суду представлялись, признается несостоятельным, поскольку не подтверждается протоколом судебного заседания.

Таким образом, решение по настоящему делу является законным и обоснованным, поскольку принято по представленному и рассмотренному заявлению с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 266, 268, п. 1 ст. 269, ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.08.2010 по делу N А40-47375/10-151-374 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "ЧОП "Блок-Пост" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Б. Чепик

Судьи

Б.В. Стешан И.А. Титова