Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2010 г. N 09АП-28796/2010

город Москва

Дело N А40-63285/10-109-523

"13" декабря 2010 г.

N 09АП-28796/2010-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 06.12.2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 13.12.2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Савенкова О.В.,

судей Тихонова А.П., Красновой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Колесниковой О.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "МАБ"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2010 года

по делу N А40-63285/10-109-523, принятое судьей Гречишкиным А.А.

по иску ОАО "Обновление Арбата"

к ОАО "МАБ"

о взыскании арендной платы и неустойки

при участии представителей:

от истца: Яворский А.В. по дов. от 04.05.2010 N 18-ОА-09;

от ответчика: Пономарев Д.В. по дов. от 16.10.2010;

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Обновление Арбата" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ОАО "МАБ" задолженности по арендной плате в размере 394 600 руб.; пени за просрочку внесения арендной платы за период с 12.01.2010 по 31.05.2010 в размере 286 935 руб. (с учетом удовлетворенного в порядке ст. 49 АПК РФ ходатайства об уточнении исковых требований).

Решением от 18.08.2010 года Арбитражный суд города Москвы исковые требования удовлетворил в части. Суд взыскал с ОАО "МАБ" в пользу ОАО "Обновление Арбата" основной долг в сумме 394 600 руб., неустойку в сумме 140000, расходы по госпошлине в сумме 16630 руб. 70 коп. Производство по требованию о взыскании основного долга в размере 2 735 600 руб. прекратил. В удовлетворении остальной части требований отказал.

Не согласившись с решением суда первой инстанции от 18.08.2010 года ОАО "МАБ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, указывая на то, что решение принято с нарушением норм права, просило указанное решение отменить, принять новый судебный акт.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения.

Представленный и подписанный сторонами текст мирового соглашения имеет следующее содержание:

"1. Ответчик, на момент заключения мирового соглашения, задолженность по договору N 09К-21А-09 от 09.07.2009 г. в размере 394 600 (триста девяносто четыре тысячи шестьсот) рублей 00 коп. признал и полностью оплатил. Истец указанную сумму получил, претензий в данной части не имеет.

2. Истец отказывается от исковых требований о взыскании неустойки в полном объеме.

3. Ответчик обязуется возместить расходы по уплате государственной пошлины путем перечисления 16 630 (шестнадцать тысяч шестьсот тридцать) рублей 70 копеек на расчетный счет Истца до 30 декабря 2010 года".

Арбитражный апелляционный суд, учитывая, что мировое соглашение подписано полномочными лицами, соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда. Поскольку мировое соглашение было заключено сторонами на стадии апелляционного обжалования, истцу подлежит возврату половина уплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2010 года по делу N А40-63285/10-109-523 - отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО "Обновление Арбата" и ОАО "МАБ" на следующих условиях:

"1. Ответчик, на момент заключения мирового соглашения, задолженность по договору N 09К-21А-09 от 09.07.2009 г. в размере 394 600 (триста девяносто четыре тысячи шестьсот) рублей 00 коп. признал и полностью оплатил. Истец указанную сумму получил, претензий в данной части не имеет.

2. Истец отказывается от исковых требований о взыскании неустойки в полном объеме.

3. Ответчик обязуется возместить расходы по уплате государственной пошлины путем перечисления 16 630 (шестнадцать тысяч шестьсот тридцать) рублей 70 копеек на расчетный счет Истца до 30 декабря 2010 года".

Возвратить ОАО "Обновление Арбата" из средств федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 20035 (двадцать тысяч тридцать пять) рублей 1 коп. уплаченную по платежному поручению N 496 от 28.05.2010 года.

Производство по делу N А40-63285/10-109-523 - прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Савенков

Судьи

С.В. Краснова А.П. Тихонов