Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2010 г. N 09АП-29235/2010

г. Москва

Дело N А40-35044/10-88-158Б

"13" декабря 2010 г.

N 09АП-29235/2010-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена "09" декабря 2010 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "13" декабря 2010 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи С.Н. Овчинниковой

Судей: Б.В. Стешана, В.И. Тетюка

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.Д. Бородавкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ВУ ООО "СтройРесурс" Харитонова Г.А.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от "04" октября 2010 года, принятое судьей Марковым П.А.

по делу N А40-35044/10-88-158Б, рассмотрев дело о банкротстве ООО "СтройРесурс"

В судебное заседание явились:

от ООО "СтройРесурс": не явился, извещен;

Представитель ВУ ООО "СтройРесурс" Харитонов Г.А.: не явился, извещен;

Представитель ООО Фирма "Феникс-Авиа": не явился, извещен;

Представитель ООО "Старк": не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

10.08.2010г. в Арбитражный суд г. Москвы поступило требование ООО "СТАРК" о включении суммы задолженности в размере 7 293 055, 67 руб. в реестр кредиторов ООО "ИнвестСтрой".

Определением суда от 04 октября 2010 г. требования удовлетворены: включены в реестр требований кредиторов ООО "СТАРК" требования ООО "СтройРесурс" в размере 7 293 055, 67 руб. в третью очередь удовлетворения.

Не согласившись с принятым определением, ВУ ООО "СтройРесурс" Харитонова Г.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда, отказать ООО "СТАРК" во включении в реестр требований кредиторов ООО "СтройРесурс" задолженности по Договору на оказание услуг от 05.12.2008г. N 28УТ/08 в размере 7 293 055 руб. 67 коп.

Указал, что суд сделал необоснованный вывод о том, что ООО "СтройРесурс" и ООО "ИнвестСтрой" одно и то же юридическое лицо.

В судебное заседание представители от ООО "СтройРесурс", ВУ ООО "СтройРесурс" Харитонов Г.А., ООО Фирма "Феникс-Авиа", ООО "Старк" не явились, надлежаще извещены о месте и времени его проведения. Дело рассматривается в их отсутствие на основании ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2010г. принято к производству заявление ООО Фирма "Феникс-Авиа" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ИнвестСтрой".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2010г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Харитонов Г.А.

10.08.2010 года ООО "СТАРК" обратилось с требованием о включении суммы задолженности в размере 7 293 055, 67 руб. в реестр кредиторов ООО "ИнвестСтрой".

Требование обосновано вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2009 года по делу N А40-95463/09-107-626, согласно которому с ООО "ИнвестСтрой", взыскано 7 293 055, 67 руб.

Поскольку доказательств погашения долга, должником не представлено, суд обоснованно удовлетворил требования ООО "СТАРК", включив его требования в третью очередь кредиторов с учетом требований ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).

Довод временного управляющего о том, что суд сделал необоснованный вывод о том, что ООО "СтройРесурс" и ООО "ИнвестСтрой" одно и то же юридическое лицо опровергается определением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2010г., которым удовлетворено ходатайство временного управляющего ООО "ИнвестСтрой" Харитонова Г.А. о внесении изменений в сведения о должнике, содержащиеся в определении Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2010г., и внесены изменения в наименование должника ООО "ИнвестСтрой" на ООО "СтройРесурс".

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения, которое вынесено в соответствии с нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 272 АПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04 октября 2010 года по делу N А40-35044/10-88-158Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ВУ ООО "СтройРесурс" Харитонова Г.А. без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

С.Н. Овчинникова

Судьи

Б.В. Стешан В.И. Тетюк