Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июля 2003 г. N КГ-А41/5530-03 Суд оставил кассационную жалобу без движения, поскольку к ней не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на подписание кассационной жалобы (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 июля 2003 г. N КГ-А41/5530-03
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также: постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 августа 2003 г. N КГ-А41/5530-03; определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июля 2003 г. N КГ-А41/5530-03

Кассационная жалоба подписана от имени ОАО АБ "Инвестиционно-банковская группа НИКойл" его представителем Д., действующим на основании доверенности от 26 марта 2003 г.

В соответствии с пунктами 3, 4 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются: документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационных жалобы и документов у них отсутствующих; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу.

К кассационной жалобе приложена незаверенная копия доверенности от 26 марта 2003 г.

Согласно части 5 статьи 59 АПК РФ представителями организаций могут выступать в арбитражном суде по должности руководители организаций, действующие в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом, учредительными документами, или лица, состоящие в штате указанных организаций, либо адвокаты.

Поскольку доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицами и скреплена печатью организации (ч. 5 ст. 61 АПК РФ), то копия доверенности не может служить документом, подтверждающим полномочия представителя организации.

Таким образом, к кассационной жалобе не приложены доказательства подтверждающие полномочия Д. на подписание кассационной жалобы.

В подтверждение исполнения требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ заявителем представлена копия почтовой квитанции серии 119146-41 N 002593 от 4 июля 2003 г.

Положениями статьи 277 АПК РФ не предусмотрено представление копий документов, подтверждающих направлении копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Данные нарушения требований пунктов 3, 4 части 4 статьи 277 АПК РФ при подаче кассационной жалобы являются основанием для оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Заявителю представить в суд кассационной инстанции подлинную доверенность, подтверждающую полномочия Д. на подписание кассационной жалобы, подлинник почтовой квитанции серии 119146-41 N 002593 от 4 июля 2003 г., обеспечив поступление этих документов в суд кассационной инстанции по адресу: г. Москва, ул. Академика Сахарова, 18, в срок не позднее 6 августа 2003 г.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.