Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2010 г. N 08АП-9008/2010

город Омск

01 декабря 2010 г.

Дело N А46-12708/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 декабря 2010 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Семёновой Т.П.

судей Литвинцевой Л.Р., Смольниковой М.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарём судебного заседания Карпущенко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

(регистрационный номер 08АП-9008/2010)

Федеральной налоговой службы

на определение Арбитражного суда Омской области от 23.09.2010

по делу N А46-12708/2009 (судья Мельник С.А.),

принятое по заявлению Аверьянова Сергея Александровича об итогах погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Фумигационный отряд по защите хлебопродуктов и карантину растений Омской области"

при участии в судебном заседании представителей:

от ФНС России - Лореш И.А. по доверенности от 05.04.2010,

от Аверьянова С.А. - лично, по паспорту,

от конкурсного управляющего ОАО "Фумигационный отряд по защите хлебопродуктов и карантину растений Омской области" Сажина Д.П. - лично, по паспорту

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Омской области от 09.09.2009 по делу N А46-12708/2009 в отношении открытого акционерного общества "Фумигационный отряд по защите хлебопродуктов и карантину растений Омской области" (далее - должник) введено наблюдение, временным управляющим утверждён Сажин Д.П.

Требования Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России) в размере 401 465 руб. 28 коп., в том числе налог в сумме 349 442 руб. 20 коп., пени в сумме 51 983 руб. 08 коп., штрафы в сумме 50 руб., включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника без обеспечения залогом имущества должника.

Решением арбитражного от 15.12.2009 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Сажин Д.П.

Определением арбитражного суда от 18.03.2010 требование ФНС России в размере 18 603 руб. 71 коп. исполнительского сбора включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника без обеспечения залогом имущества должника.

Аверьянов Сергей Александрович (далее - Аверьянов С.А.) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей.

Определением арбитражного суда от 03.06.2010, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного суда от 19.08.2010, заявление Аверьянова С.А. о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей удовлетворено.

Суд обязал ФНС России предоставить Аверьянову С.А. реквизиты банковского счета, а также иную информацию, необходимую для перечисления денежных средств на погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей.

На Аверьянова С.А. возложена обязанность в срок не позднее двадцати рабочих дней с даты вынесения настоящего определения погасить требования ФНС России в размере 420 068 руб. 99 коп., из которых налог в сумме 349 442 руб. 20 коп., пени в сумме 51 983 руб. 08 коп., штрафы в сумме 50 руб. 69 коп., исполнительский сбор в сумме 18 603 руб. 71 коп., включённые в третью очередь реестра требований кредиторов должника по реквизитам, предоставленным ФНС России.

Аверьянов С.А. представил в суд заявление о признании погашенными требований к должнику по уплате обязательных платежей и замене кредитора в реестре требований кредиторов должника.

Определением арбитражного суда от 23.09.2010 требования ФНС России в размере 420 068 руб. 99 коп., из которых налог в сумме 349 442 руб. 20 коп., пени в сумме 51 983 руб. 08 коп., штрафы в сумме 50 руб. 69 коп., исполнительский сбор в сумме 18 603 руб. 71 коп., включённые в третью очередь реестра требований кредиторов должника признаны погашенными и исключены из реестра требований кредиторов должника.

Требования Аверьянова С.А. в размере 420 068 руб. 99 коп., из которых налог в сумме 349 442 руб. 20 коп., пени в сумме 51 983 руб. 08 коп., штрафы в сумме 50 руб. 69 коп., исполнительский сбор в сумме 18 603 руб. 71 коп., включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Не согласившись с принятым определением суда, ФНС России подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, разрешить вопрос по существу.

Податель жалобы со ссылкой на пункт 13 статьи 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) указывает, что в настоящее время Правительство Российской Федерации не установило порядок погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей, разработан только проект Постановления о Порядке расчётов при погашении учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника-унитарного предприятия и (или) третьим лицом задолженности по обязательным платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве. Данный документ не вступил в законную силу и не подлежит применению уполномоченным органом.

От лиц, участвующих в деле, отзывов на апелляционную жалобу не поступило.

Представитель ФНС России в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Конкурсный управляющий Сажин Д.П. возражает против доводов ФНС России. Считает определение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

В соответствии с положением пункта 1 статьи 129.1 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами в порядке, установленном настоящей статьёй.

Лицо, имеющее намерение погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объёме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, конкурсному управляющему, в уполномоченные органы (пункт 2 статьи 129.1 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 5 статьи 129.1 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или об отказе в удовлетворении заявления.

Из материалов дела следует, что определениями от 09.09.2009 и 18.03.2010 в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования ФНС России в общей сумме 420 068 руб. 99 коп.

Определением арбитражного суда от 03.06.2010 удовлетворено заявление о намерении Аверьянова С.А. погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в размере 420 068 руб. 99 коп.

Согласно пункту 10 статьи 129.1 Закона о банкротстве по истечении установленного арбитражным судом срока погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.

К заявлению прилагаются платёжные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.

Суд мотивировал своё определением тем, что представленными в суд квитанциями Сбербанка России от 22.06.2010 на суммы 4 860 руб., 1 082 руб. 65 коп., 7 920 руб., 6 606 руб. 84 коп., 94 946 руб. 30 коп., 50 руб., 6 891 руб., 215 241 руб., 24 621 руб. 39 коп., 1 233 руб. 12 коп., 1 752 руб. 18 коп., 2 431 руб. 42 коп., 8 827 руб., 928 руб., 92 коп., 19 933 руб. 40 коп., 4 140 руб. 06 коп., 18 603 руб. 71 коп. подтверждается факт полного погашения требований ФНС России, включённых в реестр требований должника.

Данное обстоятельство ФНС России в апелляционной жалобе не оспаривается.

В соответствии с пунктом 11 статьи 129.1 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения заявления о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов при условии соответствия осуществленного погашения определению арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.

Суд первой инстанции, установив факт погашения задолженности ОАО "Фумигационный отряд по защите хлебопродуктов и карантину растений Омской области" по обязательным платежам в полном объёме, обоснованно со ссылкой на пункты 10-11 статьи 129.1 Закона о банкротстве, признал требования ФНС России к должнику по обязательным платежам погашенными и произвёл замену ФНС России на Аверьянова С.А. в третьей очереди реестра требований кредиторов должника с суммой погашенных требований - 420 068 руб. 99 коп.

Доводы ФНС России со ссылкой на пункт 13 статьи 129.1 Закона о банкротстве о том, что в настоящее время Правительство Российской Федерации не установило порядок погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей, суд апелляционной инстанции не принимает по следующим основаниям.

Пунктом 13 статьи 129.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что Правительством Российской Федерации устанавливается порядок расчётов в целях погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей.

Действительно, на момент вынесения обжалуемого определения такой порядок расчётов Правительством Российской Федерации не установлен.

Однако по смыслу статьи 129.1 Закона о банкротстве отсутствие такого порядка не является препятствием для осуществления (реализации) лицом, имеющим намерение погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей, права погашения требований, предусмотренного указанной нормой.

В ином случае это привело бы к нарушению прав и законных интересов лиц на погашение задолженности по обязательным платежам в ходе конкурсного производства. С учётом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения суд апелляционной инстанции не усматривает. Нормы материального права судом первой инстанции были применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба ФНС России удовлетворению не подлежит.

Пунктом 11 статьи 129.1 Закона о банкротстве не предусмотрено обжалование определения, принятого по итогам рассмотрения заявления о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.

Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее четырнадцати дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Таким образом, данное постановление является окончательным.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Омской области от 23.09.2010 по делу N А46-12708/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление является окончательным.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

Л.Р. Литвинцева М.В. Смольникова