Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июля 2003 г. N КА-А40/5673-03 В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов отказано, поскольку заявитель не обосновал затруднительность или невозможность поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 июля 2003 г. N КА-А40/5673-03
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июля 2003 г. N КА-А40/5673-03

ЗАО "Ластис" подана кассационная жалоба на решение от 18 февраля 2003 г. и постановление от 29 мая 2003 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-41562/02-99-285 и заявлено ходатайство о приостановлении обжалуемых судебных актов.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку решением суда ИМНС РФ N 3 по ЦАО г. Москвы не обязана возместить из бюджета денежные средства или совершить иные действия в пользу налогоплательщика.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Ходатайство о приостановлении исполнения решения от 18 февраля 2003 г. и постановления от 29 мая 2003 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-41562/02-99-285 оставить без удовлетворения.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.