Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2010 г. N 08АП-8766/2010

город Омск

20 декабря 2010 г.

Дело N А46-7876/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 декабря 2010 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Еникеевой Л.И.,

судей Зиновьевой Т.А., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Кокориной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

(регистрационный номер 08АП-8766/2010)

муниципального унитарного производственно-эксплуатационного предприятия "Омскэлектро"

на решение Арбитражного суда Омской области от 02.09.2010

по делу N А46-7876/2010 (судья Баландин В.А.),

принятое по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири"

к муниципальному унитарному производственно-эксплуатационному предприятию "Омскэлектро"

о взыскании 89 580 098 руб. 97 коп.

при участии в судебном заседании:

от муниципального унитарного производственно-эксплуатационного предприятия "Омскэлектро" - представители Михайлова В.И. (доверенность N 160юр от 20.04.2010, выдана на один год), Нестеренко А.С. (паспорт; доверенность N 211юр от 12.10.2010, выдана на один год);

от открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" - представитель Пестов Д.В. (доверенность 46 н/з от 27.03.2009, действительна до 25.03.2012);

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - ОАО "МРСК Сибири", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к муниципальному унитарному производственно-эксплуатационному предприятию "Омскэлектро" (далее - МУПЭП "Омскэлектро", ответчик) о взыскании 89 157 837 руб. 54 коп. задолженности за оказанные в апреле 2010 года услуги по передаче электрической энергии, а также 422 261 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 89 172 166 руб. 39 коп. задолженности за оказанные в апреле 2010 года услуги по передаче электрической энергии, 1 958 072 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2010 по 30.08.2010.

Исковые требования рассмотрены судом первой инстанции с учетом данных уточнений.

Решением Арбитражного суда Омской области от 02.09.2010 по делу N А46-7876/2010 исковые требования удовлетворены частично; с ответчика в пользу истца взыскано 89 172 166 руб. 39 коп. задолженности, 1 919 876 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 199 915 руб. 73 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Не соглашаясь с решением суда, МУПЭП "Омскэлектро" в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе и письменных дополнениях к ней ответчик не согласился с выводом суда о том, что величина мощности должна определяться в соответствии с пунктами 144, 147 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530). Указанными пунктами Правил N 530 предусмотрен порядок определения объема потребления электрической энергии; они не могут применяться при определении мощности, исходя из которой, сетевые организации производят между собой расчет за услуги по передаче энергии.

По мнению МУПЭП "Омскэлектро", для расчётов между сторонами не может приниматься величина мощности 262,548 МВт, определённая расчётным путем Региональной энергетической комиссией Омской области (далее - РЭК Омской области). Эта величина является прогнозно максимальной и не может использоваться для определения стоимости услуг по тарифу между сетевыми организациями.

Судом не учтены Правила N 530 от 31.08.2006, согласно которым право требования об оплате стоимости потерь электроэнергии в сетях сетевых организаций принадлежит электросбытовым организациям, какой ОАО "МРСК Сибири" не является.

Для расчетов между сторонами необходимо руководствоваться показания приборов учета и величиной мощности, заявленной МУПЭП "Омскэлектро" как потребителем услуги. Ответчиком 06.05.2010 письмом за исх. N 06-15/1812 направлено в адрес истца информация по пропускной способности сетей МУПЭП "Омскэлектро" - 659 616 кВт и заявленной мощности - 214,56 МВт. Факт направления этих данных подтверждается решением Арбитражного суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции по делу N А46-7236/2010. Заявленная величина - 214,56 МВт определена ответчиком на основании показаний фактической мощности энергопринимающих устройств. Поэтому вывод суда о непредставлении данных о заявленной мощности не соответствует материалам дела.

Ответчик считает, что объём потерь в сетях смежных сетевых организаций не подлежит включению в объём оказанной услуги по передаче электрической энергии. Ответчик полагает, то право требовать их оплаты принадлежит энергосбытовой организации.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу ОАО "МРСК Сибири" просило оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель истца поддержал позицию, изложенную в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы жалобы, проверив в порядке статей 266, 270 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, а также правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятого судом первой инстанции решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 4 статьи 41 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" организации, осуществляющие деятельность по передаче электрической энергии (сетевые компании) в пределах исполнения своих обязательств перед потребителями электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, а также лица, владеющие объектами электросетевого хозяйства, к которым присоединены энергопринимающие устройства потребителей электрической энергии, и не осуществляющие деятельности по передаче электрической энергии таким потребителям в определяемом Правительством Российской Федерации порядке, обязаны урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии с иными сетевыми компаниями, электрические сети которых имеют последовательное взаимное соединение и используются для поставок электрической энергии (мощности) соответствующему потребителя электрической энергии.

Пунктом 8 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), предусмотрено, что в целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг (покупателями и продавцами электрической энергии) сетевая организация заключает договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, с использованием которых данная сетевая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии.

Согласно пункту 34 Правил N 861 по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии.

Согласно подпункту "г" пункта 41 Правил N 861 при исполнении договора между территориальными сетевыми организациями, обслуживающими потребителей, расположенных на территории одного субъекта Российской Федерации, сторонами договора осуществляется взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии, при этом потребителями услуг являются обе стороны.

Истец и ответчик являются смежными сетевыми территориальными организациями, владеющими объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном законом порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

В спорный период договор между сторонами заключён не был.

В апреле 2010 года ОАО "МРСК Сибири" оказало МУПЭП "Омскэлектро" услуги по передаче электрической энергии. На оплату оказанных услуг истец выставил ответчику счет-фактуру N А000441 от 30.04.2010 на сумму 89 157 837 руб. 54 коп. (т.1 л.д. 32). В соответствии с актом корректировки к акту выполненных работ за апрель 2010 года по расчётам истца стоимость услуг составила 89 172 166 руб. 39 коп., по расчётам ответчика - 80 131 756 руб. 88 коп. (т.1 л.д.15, 30, 51-52).

Неоплата услуг по передаче электроэнергии ответчиком явилась основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Фактические взаимоотношения сторон регулируются общими положениями гражданского законодательства об обязательствах из договора возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг одна сторона (исполнитель) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) оказать услуги (совершить определенные действия), а заказчик - оплатить эти услуги.

По смыслу статей 779, 781 ГК РФ оплате подлежат фактически оказанные услуги. Отсутствие заключенного сторонами договора не освобождает ответчика от обязанности оплатить оказанные ему услуги.

Как усматривается из материалов дела, акт оказания услуг за спорный период подписан сторонами с разногласиями; 25.05.2010 сторонами подписан акт корректировки к акту выполненных работ за апрель 2010 года (т.1, л.д.51-52), в соответствии с которым истец считает согласованным объем оказанных услуг за апрель 2010 года по передаче электрической энергии в количестве 151 328 763 кВтч на сумму 34 943 324 руб. 66 коп.; по передаче мощности в объеме 261,151 МВт на сумму 40 626 307 руб. 87 коп. Итого - 89 172 166 руб. 39 коп.

Ответчик согласовал объем услуг по передаче электрической энергии в количестве 149 581 693 кВтч на 34 539 908 руб. 73 коп.; по передаче мощности в объеме 214,496 МВт на сумму 33 368 359 руб. 81 коп. Итого - 80 131 756 руб. 88 коп.

Как было указано выше, ОАО "МРСК Сибири" и МУПЭП "Омскэлектро" являются смежными сетевыми организациями, между которыми имеет место взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Объём оказанных ответчику услуг по передаче электрической энергии определён истцом как разница между объемом энергии, переданной из его сетей в сети ответчика, и объёмом энергии, принятой из сетей ответчика в сети истца. Указанные составляющие определены на основании актов учёта перетока энергии за апрель 2010 года.

Разногласий по объёмам отпуска из сетей ОАО "МРСК Сибири" в сети МУПЭП "Омскэлектро" согласно данным акта учёта перетоков энергии у сторон не имеется.

У сторон возникли разногласия в вопросе об объёме электроэнергии, полученной в сети ОАО "МРСК Сибири" из сетей МУПЭП "Омскэлектро". Ответчик считает, что в объеме энергии, переданной в сети истца, должны быть учтены потери смежных сетевых организаций, в том числе за апрель 2010 года.

Порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь установлен в разделе VI Правил N 861. В соответствии с пунктом 50 названных Правил размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объёмом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объёмом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединёнными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтённых в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке (пункт 51 Правил N 861). Полагает, что право требовать их оплаты принадлежит энергосбытовой организации.

Согласно части 3 статьи 32 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" величина потерь электрической энергии, не учтённая в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничного рынков порядке.

По смыслу указанных выше норм сетевая организации обязана оплачивать стоимость потерь, возникших в её электрических сетях.

Как следует из пояснений истца, объемы электроэнергии, потребленные смежными ответчику сетевыми организациями, составляют объем услуг, подлежащий оплате, поскольку данные объемы поступают в сети ответчика, что отражено в актах учета перетоков электроэнергии. Объем оказанных истцом услуг составляет разницу между объемом энергии, отпущенной из сетей истца и объемом энергии, принятой из сетей ответчика, поэтому данные объемы правомерно учтены истцом в расчете стоимости оказанной услуги.

Поскольку потери в смежных сетевых организациях ответчику не предъявляются, следовательно, нормы о порядке их определения и оплаты не подлежат применению.

Следует отметить, что расчёт объёма потерь МУПЭП "Омскэлектро" не представлен, что не позволяет проверить ни обоснованность размера данных потерь, ни установить, потери в сетях каких смежных организациях отказывается оплатить МУПЭП "Омскэлектро". Между тем, в силу пункта 121 Правил N 530 сетевая организация определяет объём потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчётный период на основании данных коммерческого учёта электрической энергии, подтверждённых потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к её электрическим сетям, и зафиксированных в первичных учётных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии.

Возражения ответчика относительно величины мощности для расчёта стоимости оказанной истцом услуги суд апелляционной инстанции отклоняет.

Пунктом 34 Правил N 861 предусмотрено, что услуга по передаче электрической энергии предоставляется в пределах величины присоединённой (заявленной) мощности.

В соответствии с пунктом 1 Правил "заявленная мощность" - предельная величина потребляемой в текущий период регулирования мощности, определенная соглашением между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии, исчисляемая в мегаваттах.

В данном случае заявленная мощность сторонами не согласована.

Согласно пункту 1 Правил N 861 "присоединенная мощность" - совокупная величина номинальной мощности присоединенных к электрической сети (в том числе опосредованно) трансформаторов и энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии, исчисляемая в мегавольт-амперах.

Соответствующая величина исчислена ответчиком расчётным способом и составила в апреле 2010 года - 214,496 МВт.

Истец применил при расчётах мощность 261,151 МВт., установленную РЭК Омской области.

Потребитель услуг по договору между смежными сетевыми организациями определяется в соответствии с пунктом 4 Правил N 861, согласно которому потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии.

В соответствии с пунктом 136 Правил N 530 оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчётного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса, и настоящим разделом.

Данные приборов учёта в отношении заявленной мощности передаваемой энергии в материалы дела не представлены.

Не является допустимым доказательством согласования мощности в размере 214,56 Мвт представленное ответчиком письмо за исх.N 06-15/1812 от 06.05.2010, поскольку содержащиеся в письме параметры заявленной мощности не подтверждены данными приборов учета.

Если неисправны или утрачены расчетные приборы учета, применяется способ расчета объема энергии по показаниям контрольного прибора учета, предусмотренный пунктом 144 Правил N 530, на основе статистических данных за аналогичный период, предшествующего года на основе показаний исправных приборов учета с учетом темпов изменения объемов потребления.

В иных случаях расчет объёма потребления электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктами 145-147 настоящих Правил.

Способ расчета, установленный пунктом 144 Правил N 530, суд обоснованно не применил, в связи с отсутствием соответствующих оснований, предусмотренных этим пунктом.

Принцип расчёта, предусмотренный пунктами 145-147 Правил N 530, предполагает наличие данных показаний приборов учёта, установленных на объекте электросетевого хозяйства и измеряющих совокупные объёмы электрической энергии, отпускаемой всем потребителям, и объемов потребления электрической энергии потребителями, в точках поставки на розничном рынке которых функционируют исправные приборы учёта (подпункт "а"), величину заявленной мощности между точками поставки (подпункт "б").

Поскольку соответствующие данные приборов учёта и сведения о присоединённой мощности в материалах дела отсутствуют, суд первой инстанции пришёл к верному выводу о том, что величина мощности подлежит определению в соответствии с пунктом 147 Правил N 530.

В силу пункта 42 Правил N 861 расчёты между территориальными сетевыми организациями осуществляются по тарифу на услуги по передаче электрической энергии, который определяется в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, в отношении каждой из сторон такого договора и носит индивидуальный характер. При этом расходы территориальной сетевой организации на оплату предоставляемых в соответствии с указанным договором услуг включаются в экономически обоснованные расходы, учитываемые при установлении тарифа на услуги по передаче электрической энергии для иных потребителей её услуг, а доходы другой стороны указанного договора от предоставляемых ею по этому договору услуг и доходы от услуг по передаче электрической энергии, предоставляемых иным потребителям, должны в сумме обеспечивать необходимую валовую выручку данной организации.

Информационным письмом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации (далее - ФСТ РФ) от 04.09.2007 N ЕЯ-5133/12 "О введении котлового метода расчета тарифов на услуги по передаче электрической энергии" указано, что во исполнение положений статьи 42 Правил ФСТ РФ разработаны изменения и дополнения в Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденные приказом ФСТ РФ от 06.08.2004 N 20-э/2 (далее - Методические указания), которые определяют порядок расчета тарифов на услуги по передаче электрической энергии котловым методом. Указанные изменения и дополнения утверждены приказом ФСТ РФ от 31.07.2007 N 138-э/б (зарегистрировано Минюстом России 20.08.2007, регистрационный N 10030).

В соответствии с пунктом 49 Методических указаний индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии, которые территориальные сетевые организации оказывают друг другу, то есть для взаиморасчетов каждой пары смежных сетевых организаций, определяются исходя из разности между тарифной выручкой сетевой организации - получателя услуги по передаче электрической энергии, получаемой ею от потребителей электрической энергии на всех уровнях напряжения, и необходимой валовой выручкой (с учётом расходов на оплату нормативных технологических потерь в сетях и средств, получаемых (оплачиваемых) от других сетевых организаций).

Установление котлового тарифа предполагает, что сетевая организация, для которой установлен единый (котловой) тариф на услуги по передаче электрической энергии, производит расчёт с иными сетевыми организациями по установленному для них индивидуальному тарифу.

При формировании тарифов на услуги по передаче электрической энергии на 2010 год РЭК Омской области учтены представленные в регулирующий орган предложения ОАО "МРСК Сибири" и МУПЭП "Омскэлектро" по расчётам с конкретными сетевыми организациями, а также сводный прогнозный баланс производства и поставок электрической энергии по Омской области на 2010 год, являющийся основой для расчёта регулируемых цен на электрическую энергию и услуги.

На основании указанной информации был сформирован котловой баланс, предусматривающий распределение энергии между двумя котлодержателями ОАО "МРСК Сибири" и МУПЭП "Омскэлектро". Котловые тарифы сформированы по границам сетевых организаций и по энергопринимающим устройствам потребителей. В них включены расходы на оплату услуг всех сетевых организаций на территории Омской области.

Установление индивидуального тарифа обусловлено тем, что при применении единого тарифа у котлодержателя возникает излишек выручки, который необходим другой сетевой организации, для которой установлен индивидуальный тариф, для возмещения своих расходов и оплаты услуг других сетевых организаций.

Как указано выше, заявленная мощность - величина мощности, которая установлена соглашением сторон в договоре, присоединённая мощность - мощность оборудования, которая соответствует технологической возможности оборудования (пункт 2 Правил N 861). Объём оказанной услуги по передаче электрической энергии следует определять исходя из заявленной мощности, согласованной сторонами. Если заявленная мощность не согласована сторонами, расчёт производится исходя из присоединённой мощности. При отсутствии показателей заявленной и присоединённой мощности в расчёт принимается мощность, установленная регулирующим органом. Поскольку заявленная мощность сторонами не согласована, а определение фактической мощности возможно только расчётным путём, при этом данных о фактической мощности ответчик суду первой инстанции не представил, расчёт между ответчиком и истцом производится по индивидуальному тарифу, установленному РЭК Омской области в 2010 году.

При формировании тарифов на услуги по передаче электрической энергии на 2010 год по предложению ОАО "МРСК Сибири" и МУПЭП "Омскэлектро" РЭК Омской области данные сетевые организации определены как "котлодержатели", то есть сетевые организации, осуществляющие расчёт с другими сетевыми организациями из средств, перечисляемых им гарантирующим поставщиком (открытое акционерное общество "Омская энергосбытовая компания"). В то же время для расчёта указанных сетевых организаций между собой за услуги, оказываемые ими друг другу, регулирующий орган устанавливает индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии. По предложению ОАО "МРСК Сибири" и МУПЭП "Омскэлектро" при расчёте индивидуального тарифа для этих организаций была определена расчётным путём величина мощности в размере 262,548 МВт, на которую должны производиться расчёты между указанными сетевыми организациями.

Таким образом, оплата за оказанные услуги по передаче электрической энергии может осуществляться по установленному для истца индивидуальному тарифу с учётом величины мощности электроэнергии, установленных РЭК Омской области.

Согласно пункту 136 Правил N 530 оплата услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учёта и (или) расчётного способа в соответствии с данными коммерческого учёта электрической энергии на розничных рынках электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса.

Учитывая, что объём мощности, подлежащий оплате по ставке за содержание сетей, определен РЭК Омской области на основании в том числе представленных сторонами данных по энергопринимающим устройствам потребителей, независимо от того, к каким сетям потребители подключены (единые для всех схем подключения), а также с учётом того, что необходимая валовая выручка МУПЭП "Омскэлектро" учтена при расчёте единых (котловых) тарифов, утверждение ответчика об отсутствии обязанности оплачивать мощность, установленную РЭК Омской области (учтенную при формировании индивидуального тарифа), является необоснованным.

Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Омской области по делам N А46-5346/2010, А46-8498/2010 установлены обстоятельства, касающиеся определения параметров мощности и электроэнергии, подлежащих применению при расчёте стоимости услуги ОАО "МРСК Сибири" по передаче электрической энергии, оказанной МУПЭП "Омскэлектро" в 2010 году (часть 2 статьи 69 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Омской области от 02.12.2009 по делу N А46-20135/2009 МУПЭП "Омскэлектро" обязано заключить с ОАО "МРСК Сибири" договор возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу указанного решения на условиях, изложенных в проекте договора N 18.55.1360.09 от 17.07.2009, направленном истцом в адрес ответчика 23.07.2009 за исх. N 34-16/5113 с учётом информации по пропускной способности и заявленной мощности предоставленной ответчиком истцу. Указанный судебный акт вступил в законную силу.

По условиям пункта 1.1 договора N 18.55.1360.09 от 17.07.2009 ОАО "МРСК Сибири" (исполнитель) обязуется оказывать МУПЭП "Омскэлектро" (заказчик) услуги по передаче электрической энергии (мощности) путём осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии по принадлежащим ему на праве собственности или на ином законном основании электрическим сетям, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке, установленном настоящим договором.

На основании пункта 5.2 договора N 18.55.1360.09 от 17.07.2009 оплата оказанных услуг по настоящему договору производится по ставке 188 332,36 руб./МВт/мес. на содержание электрических сетей исполнителя в объёме 262,548 МВт и ставке 0,16752 руб./кВтч. по оплате технологического расхода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

По расчету суда размер процентов с 21.05.2010 по 30.08.2010 (100 дней), исходя из ставки рефинансирования 7,75 % годовых, составил 1 919 876 руб. 58 коп.

Указанный вывод суда не является предметом апелляционного обжалования, поэтому в силу части 5 статьи 268 АПК РФ не подлежит переоценке судом апелляционной инстанции (пункт 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Омской области от 02.09.2010 по делу N А46-7876/2010 суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.

Апелляционная жалоба МУПЭП "Омскэлектро" удовлетворению не подлежит.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 02.09.2010 по делу N А46-7876/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

Т.А. Зиновьева Н.А. Шарова