Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2010 г. N 10АП-7085/2010

г. Москва

23 декабря 2010 года

Дело N А41-22011/10

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме 23 декабря 2010 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Игнахиной М.В., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Лариной Л.Л.,

при участии в заседании:

от истца: Андреев А.М., по доверенности от 01.12.2009г. N 20-15/432,

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу МУП городского поселения Сергиев Посад "Теплосеть"

на решение Арбитражного суда Московской области от 17 сентября 2010 года

по делу N А41-22011/10, принятое судьей Ж.П.Борсовой,

по иску ГУП МО "Мособлгаз"

к МУП городского поселения Сергиев Посад "Теплосеть"

о взыскании задолженности в сумме 13 924 400, 65 руб. за услуги по транспортировке газа,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие газового хозяйства Московской области (далее - ГУП МО "Мособлгаз") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию городского поселения Сергиев Посад "Теплосеть" (далее - МУП городского поселения Сергиев Посад "Теплосеть") о взыскании задолженности в сумме 14 235 158,07 руб. за услуги по транспортировке газа, оказанные в период с 01.01.2010г. по 30.04.2010г. (л.д. 2-3).

При рассмотрении дела в суде первой инстанции истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 13 924 400, 65 руб.

Уточнения исковых требований приняты судом первой инстанции в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Московской области от 17 сентября 2010 года исковые требования, с учетом принятых судом уточнений, удовлетворены. Суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность за услуги по транспортировке газа в сумме 13 940 750 руб. 89 коп. (л.д. 34).

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить (л.д. 37-38). Заявитель апелляционной жалобы не согласен с суммой основного долга, взысканного судом первой инстанции. По мнению ответчика, его задолженность перед истцом составляет только 13 924 400, 65 руб., однако решением суда первой инстанции с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в сумме 13 940 750, 89 руб.

В судебном заседании представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы и просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика.

Исследовав все имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, обратившись с настоящим исковым заявлением, истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 14 235 158,07 руб. (л.д. 3).

При рассмотрении дела в суде первой инстанции истец уменьшил сумму исковых требований и просил взыскать с ответчика задолженность по транспортировке газа в сумме 13 924 400, 65 руб. (л.д. 31).

Как следует из текста решения суда первой инстанции, указанные уточнения исковых требований были приняты судом первой инстанции в соответствии со ст. 49 АПК РФ (л.д. 34).

Согласно резолютивной части решения суда первой инстанции с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в сумме 13 940 750 руб. 89 коп.

Однако определением от 28 октября 2010 года в резолютивной части решения суда первой инстанции была исправлена опечатка в части суммы взысканного долга (л.д. 35). Резолютивная часть решения Арбитражного суда Московской области от 17.09.2010г. изложена в следующей редакции: "Взыскать с МУП городского поселения Сергиев Посад "Теплосеть" в пользу ГУП МО "Мособлгаз" сумму основного долга в размере 13 924 400 руб. 65 коп., госпошлину в размере 94 175 руб. 79 коп.".

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

При указанных обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 266, 268, п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 17 сентября 2010 года по делу N А41-22011/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

М.В. Игнахина В.П. Мизяк