Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2011 г. N 01АП-6738/2010

г. Владимир

27 января 2011 года

Дело N А43-5285/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 января 2011 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Соловьевой М.В.,

судей Ершовой О.А., Максимовой М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Логиновой Ю.А.,

с участием представителей:

от истца - не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания (уведомления N 38806, 06014, 06013);

от 1-го ответчика - Власенкова С.М., по доверенности от 01.03.2010 N 56;

от 2-го ответчика - не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания (уведомления N N 38808,38809, 39910),

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "ГУТА-Банк" в лице филиала в г. Нижнем Новгороде

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.11.2010 , принятое судьёй Логуновой Н.А.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Цюрих" в лице филиала в г. Нижнем Новгороде

о наложение судебного штрафа за неисполнение судебного акта,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Цюрих" в лице филиала в г. Нижнем Новгороде обратилось в арбитражный суд Нижегородской области с иском закрытому акционерному обществу "ГУТА-Страхование" в лице филиала в г. Нижнем Новгороде о взыскании 120 000 руб. 00 коп.

Решением арбитражного суда от 26.05.2010 с закрытого акционерного общества "ГУТА-Страхование" в лице филиала в г. Нижнем Новгороде взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Цюрих" в лице филиала в г.Нижнем Новгороде 120 000 руб. 00 коп., а также 4 600 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

29.06.2010 на вступивший в законную силу судебный акт взыскателю выдан исполнительный лист АС 001667587.

30.09.2010 от общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Цюрих" в лице филиала в г.Нижнем Новгороде в арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление о наложении судебного штрафа в размере 62 300 руб. 00 коп. на открытое акционерное общество "ГУТА-Банк" в лице филиала в г.Нижнем Новгороде за неисполнение судебного акта.

Определением арбитражного суда от 25.11.2010 заявление общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Цюрих" в лице филиала в г.Нижнем Новгороде о наложении судебного штрафа удовлетворено.

Не согласившись с принятым судебным актом, открытое акционерное общество "ГУТА-Банк" в лице филиала в г.Нижнем Новгороде обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явился.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие неявившихся сторон, по имеющимся материалам дела.

До рассмотрения жалобы по существу в апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Цюрих" в лице филиала в г.Нижнем Новгороде поступило ходатайство об отказе от заявления о наложении судебного штрафа за неисполнение судебного акта в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление подписано полномочным представителем общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Цюрих" в лице филиала в г.Нижнем Новгороде.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Цюрих"в лице филиала в г.Нижнем Новгороде от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, совершен полномочным представителем, апелляционная инстанция принимает отказ от иска и прекращает производство по делу с отменой ранее принятого решения.

Руководствуясь статьями 49, 150, 25, 268 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 ноября 2010 года по делу N А43-5285/2010 отменить, производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Цюрих" в лице филиала в г. Нижнем Новгороде о наложение судебного штрафа за неисполнение судебного акта прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий

М.В. Соловьева

Судьи

О.А. Ершова М.А. Максимова