г. Москва |
|
17.01.2011 г. |
Дело N А40-25642/10-68-246 |
Постановление изготовлено и объявлено 17.01.2011 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Банина И.Н.
судей: Юрковой Н.В., Семикиной О.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Грибановой М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца - Общества с ограниченной ответственностью "Портал"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2010г.
по делу N А40-25642/10-68-246,
принятое судьёй Поповой О.Н.,
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Портал"
к Закрытому акционерному обществу "НПЦ "ЭЛЬФА"
о взыскании 44 857, 96 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Монаенкова Т.В. дов. от 01.04.2010г;
от ответчика: не явился, извещён;
УСТАНОВИЛ
ООО "Портал" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу "НПЦ "ЭЛЬФА" о взыскании 44 857, 96 руб.-долга по договору поставки N 019/06 КР.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2010г. по делу N А40-25642/10-68-246 в иске отказано.
Не согласившись с данным решением суда, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.
Истец просил отменить решение суда, указывает в апелляционной жалобе, что имеет место неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела, ответчик в судебное заседание не явился, суд на основании ст. 123,156 АПК РФ определил- рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Истец представил в судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не направил.
Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Принять отказ от иска истца- ООО "Портал".
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2010г. по делу N А40-25642/10-68-246 отменить.
Производство по делу N А40-25642/10-68-246 прекратить.
Возвратить истцу- ООО "Портал" из федерального бюджета госпошлину по иску 2000 руб. 00 коп. и по апелляционной жалобе 2000 руб. 00 коп.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
И.Н. Банин |
Судьи |
О.Н. Семикина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-25642/10-68-246
Истец: ООО "Портал"
Ответчик: ЗАО "Научно-производственный центр "ЭЛЬФА", ЗАО "Научно-производственный центр "ЭЛЬФА"
Хронология рассмотрения дела:
17.01.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29586/2010