Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2011 г. N 09АП-29680/2010, 09АП-30494/2010

г. Москва

Дело N А40-58426/10-135-119

от 21 января 2011 г.

N 09АП-29680/2010-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 января 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Юрковой Н.В.

Судей: Катунова В.И., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грибановой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Тенакс Инжиниринг"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2010 года

и решение Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2010 года

по делу N А40-58426/10-135-119, принятое судьей Сафроновой Л.А.,

по иску Закрытого акционерного общества "Ногинский завод порошковых материалов" (правопреемник Общество с ограниченной ответственностью ПромАктив"

к ответчику Закрытому акционерному обществу "Тенакс Инжиниринг"

о взыскании 14 274 622 руб. 67 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Полынкина А.В., доверенность N 10-2010/СП от 01.10.2010 года,

от ответчика: Смирнов А.А., доверенность от 19.10.2010 года, Караханянц А.М., протокол N 2 от 15.06.2009 года,

от 3-го лица: не явился, извещен;

установил:

Закрытое акционерное общество "Ногинский завод порошковых материалов" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Закрытого акционерного общества "Тенакс Инжиниринг" суммы основного долга в размере 13 807 829 руб. 01 коп.; процентов, в соответствии с п. 5.2 договора N ТИ-НЗПМ-03/09 от 20.01.2009 г., в размере 466 793 руб. 66 коп.

До принятия решения по существу истец уточнил исковые требования и просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты продукции по ст. 395 ГК РФ, в сумме 1 111 454 руб. 08 коп. за период с 19.02.2009 г. по 26.07.2010 г. (л.д. 70).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.10.2010 г. удовлетворено заявление истца о процессуальном правопреемстве Закрытого акционерного общества "Ногинский завод порошковых материалов" на Общество с ограниченной ответственностью "ПромАктив" в порядке ст. 48 АПК РФ на основании договора уступки прав требования N 12-2010/ПА-ЦС от 18.08.2010 г. (л.д. 78).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2010 г. по делу N А40-58426/10-135-119 с Закрытого акционерного общества "Ногинский завод порошковых материалов" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПромАктив" взыскана задолженность за поставленную продукцию по договору N ТИ-НЗПМ-03/09 от 20.01.2009 г. в размере 13.807.829 руб. 01 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1.111.454 руб. 08 коп., заявленных на основании договора уступки прав требования N 12-2010/ПА-ЦС от 18.08.2010 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 94 000 руб.

С Закрытого акционерного общества "Ногинский завод порошковых материалов" в доход федерального бюджета взыскана госпошлина по иску в размере 3.624 руб. 09 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2010 года исправлена допущенная в резолютивной части решения от 05.10.2010 года и в резолютивной части решения, изготовленного в полном объеме 12.10.2010 года, опечатка.

Определено резолютивную часть решения от 05.10.2010 года и резолютивную часть решения, изготовленную в полном объеме 12.10.2010 года, читать в следующей редакции:

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Тенакс Инжиниринг" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПромАктив" задолженность за поставленную продукцию по договору N ТИ-НЗПМ-03/09 от 20.01.2009 г. в размере 13.807.829 руб. 01 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1.111.454 руб. 08 коп., заявленных на основании договора уступки прав требования N 12-2010/ПА-ЦС от 18.08.2010 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 94 000 руб.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Ногинский завод порошковых материалов" в доход федерального бюджета взыскана госпошлина по иску в размере 3.624 руб. 09 коп.

Закрытое акционерное общество "Тенакс Инжиниринг" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой поставлен вопрос об отмене определения Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2010 года и решения Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2010 года, поскольку выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, судом допущено нарушение норм материального и процессуального права.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2010 года суд перешел к рассмотрению дела А40-58426/10-135-119 по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Привлек ЗАО "Ногинский завод порошковых материалов" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

20.12.2010 года в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило встречное исковое заявление ЗАО "Тенакс Инжиниринг" о взыскании с ООО "ПромАктив" задолженности в размере 14 924 817 руб. 29 коп., принятое к производству Девятым арбитражным апелляционным судом.

К началу судебного заседания в апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В указанном мировом соглашении стороны дословно заключили следующее:

1) Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139,140 АПК РФ в целях урегулирования спора по делу N А40-58426/10-135-119.

2) В соответствии с настоящим мировым соглашением ООО "ПромАктив" отказывается от дальнейшей поддержки в суд иска к ЗАО "Тенакс Инжиниринг", а ЗАО "Тенакс Инжиниринг" отказывается от дальнейшей поддержки в суд встречного иска к ООО "ПромАктив".

3) В связи с переходом к ООО "ПромАктив" требования к ЗАО "Тенакс Инжиниринг" в сумме 14 919 283,09 рублей(основной долг 13 807 829,01 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 1 111 454,08 рублей), уступленного ЗАО "Ногинский завод порошковых материалов" по договору уступки прав требования N 12-2010/ПА-ЦС от 18.08.2010 года, стороны, на основании ст.412 ГК РФ зачитывают против вышеназванного требования, принадлежащего ООО "ПромАктив" как новому кредитору, встречное требование ЗАО "Тенакс Инжиниринг" к первоначальному кредитору ЗАО "Ногинский завод порошковых материалов" по вступившему в законную силу решению Арбитражного суда г.Москвы от 28.01.2010 года по делу N А40-149857/09-21-1093 в части суммы основного долга 14 919 283,09 рублей.

4) Судебные расходы, за вычетом половины суммы уплаченной каждой из Сторон при подаче первоначального и встречного исков государственной пошлины, возмещаемой из бюджета на основании п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ, по делу относятся на счет Стороны, которая их понесла.

По правилам ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить.

По правилам ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.

С учетом изложенного, производство по делу N А40-58426/10-135-119 подлежит прекращению.

Поскольку мировым соглашением не разрешен вопрос, связанный с судебными расходами ответчика, связанными с уплатой государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 3 ст. 140, ст. 104 АПК РФ и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, возвращает ООО "ПромАктив" и ЗАО "Тенакс Инжиниринг" из федерального бюджета государственную пошлину.

Согласно ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 104, 110, 138 - 142, ч. 2 ст. 150, 266, 268, п. 3 ст. 269 и 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2010 года по делу N А40-58426/10-135-119 по иску Закрытого акционерного общества "Ногинский завод порошковых материалов" (правопреемник Общество с ограниченной ответственностью ПромАктив" к ответчику Закрытому акционерному обществу "Тенакс Инжиниринг" о взыскании 14 274 622 руб. 67 коп. отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "ПромАктив" и Закрытым акционерным обществом "Тенакс Инжиниринг", в следующей редакции:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ПромАктив" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 47 200 (сорок семь тысяч двести) руб. по платежному поручению N 3 от 20.01.10.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "Тенакс Инжиниринг" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 48 812 (сорок восемь тысяч восемьсот двенадцать) руб. 05 коп. по платежному поручению N 89 от 16.12.10.

Производство по делу N А40-58426/10-135-119 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

Н.В.Юркова

Судьи

В.И. Катунов
О.Н.Семикина

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.