Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 февраля 2007 г. N КГ-А40/748-07
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Славинвестбанк" (ООО "Славинвестбанк") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Москве Министерства юстиции Российской Федерации (ГУ ФРС по г. Москве) о признании недействительным отказа от 14 сентября 2006 г. N 10/010/2006-599 в государственной регистрации договора залога права аренды земельного участка по адресу: г. Москва, Митинская ул., вл. 83, и обязании зарегистрировать договор залога (т. 1, л.д. 2-4).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 16 ноября 2006 г. в удовлетворении заявления ООО "Славинвестбанк" о признании недействительным отказа ГУ ФРС по г. Москве от 14 сентября 2006 г. N 14/010/2006-599 в государственной регистрации договора залога права аренды земельного участка и обязании ГУ ФРС по г. Москве зарегистрировать договор залога права аренды земельного участка отказано (т. 2, л.д. 78-79).
В апелляционном порядке решение не обжаловано.
В кассационной жалобе заявитель просит исключить из мотивировочной части решения от 16 ноября 2006 г. положения о необходимости заверения Федеральной налоговой службой копий учредительных документов общества, ссылаясь на незаконность указанного положения (т. 2, л.д. 89-90).
Давая объяснения в заседании кассационной инстанции, представитель ООО "Славинвестбанк" привел доводы, аналогичные изложенным в жалобе.
Представитель УФРС по г. Москве сослался на несостоятельность доводов жалобы.
Проверив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены или изменения решения, но считает необходимым исключить из мотивировочной части решения положение о необходимости заверения Федеральной налоговой службой копий учредительных документов со всеми внесенными изменениями и дополнениями в связи со следующим.
В числе прочих оснований отказа в удовлетворении заявления ООО "Славинвестбанк" первая инстанция указала, что п. 4 ст. 16 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ обязывает представить вместе с заявлением о государственной регистрации прав и документами правах на недвижимое имущество также и учредительные документы юридического лица, что в соответствии со ст. 52 Гражданского кодекса Российской Федерации изменения учредительных документов приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации, что согласно представленной выписке из ЕГРЮЛ от 6 июня 2006 г. в учредительные документы заявителя (ООО "Славинвестбанк") 10 января, 18 июня, 11 мая 2004 г. были внесены изменения, однако заявителем не были представлены копии учредительных документов ООО "Славинвестбанк" со всеми внесенными изменениями и дополнениями, заверенные Федеральной налоговой службой.
Приведенное положение обжалуемого решения не основано на законе, поскольку в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с последующими изменениями и дополнениями) регистрирующий орган (соответствующий территориальный орган Федеральной налоговой службы) производит государственную регистрацию учредительных документов юридических лиц, а также изменений учредительных документов юридических лиц. Заверение копий учредительных документов юридического лица Федеральной налоговой службой ни Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", ни Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не предусмотрено.
Кроме того, ООО "Славинвестбанк" является кредитной организацией. Вместе с тем, вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления ООО "Славинвестбанк" является верным и достаточно обоснованным иными обстоятельствами и доводами, кроме обжалуемого.
С учетом изложенного предусмотренных ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения решения от 16 ноября 2006 г. не имеется, однако положение о необходимости заверения Федеральной налоговой службой копий учредительных документов общества подлежит исключению из мотивировочной части решения.
Руководствуясь ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:
решение от 16 ноября 2006 г. по делу N А40-65705/06-149-417 Арбитражного суда города Москвы оставить без изменения, исключив из мотивировочной части решения положение о необходимости заверения Федеральной налоговой службой копий учредительных документов со всеми внесенными изменениями и дополнениями.
Постановление в полном объеме изготовлено 5 марта 2007 г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2007 г. N КГ-А40/748-07
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании