Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2007 г. N КА-А41/868-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил надлежаще оформленные документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов по НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 февраля 2007 г. N КА-А41/868-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2007 г.

Крестьянское хозяйство "Талан" (далее - КХ "Талан") обратилось в Арбитражный суд Московской области к Инспекции ФНС России по г. Ногинск (далее - Инспекция) с заявлением, с учетом его уточнения, о признании недействительным ее решения от 05.10.2005 N 197 в части доначисления НДС в сумме 7.992.000 руб. Также КХ "Талан" просило прекратить производство по делу в части признания решения о доначислении НДС в сумме 6.378.833 руб. в связи с отказом от иска в этой части.

Решением суда от 16.11.2006 заявленные требования удовлетворены. Решение Инспекции ФНС РФ по г. Ногинск N 197 от 05.10.2005 признано недействительным в части доначисления КХ "Талан" НДС в сумме 7.992.00 руб., в остальной части производство по делу прекращено.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ в связи с кассационной жалобой Инспекции, в которой ставится вопрос о его отмене со ссылкой на неправильное применение судом норм материального и процессуального права. Инспекция указывает на то, что заявителем не подтверждена обоснованность заявленного к вычету НДС в связи с неполучением ответов по поставщикам заявителя.

Отзыв на кассационную жалобу в порядке ст. 279 АПК РФ не поступил.

Дело рассмотрено по правилам ч. 3 ст. 284 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы.

Изучив материалы дела и проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене обжалованного судебного акта.

Суд полно и всесторонне исследовал все юридически значимые обстоятельства по делу, дал оценку представленным доказательствам, обосновывающим правомерность применения налогоплательщиком налоговых вычетов и пришел к правильному выводу о незаконности решения Инспекции от 05.10.2005 N 197, которым доначислен НДС в сумме 7.992.000 руб.

Согласно п. 1 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 Налогового кодекса Российской Федерации, на установленные настоящей статьей вычеты.

В силу п. 1 ст. 172 названного Кодекса налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога либо на основании иных документов, в случаях, предусмотренных п.п. 3, 6-8 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суд установил обстоятельства, связанные с представлением в налоговый орган 06.07.2005 уточненной налоговой декларации по НДС за сентябрь 2003 г., а также документов, подтверждающих примененные вычеты, в том числе по требованию от 08.07.2005 N МТ-13-11583/5817, пришел к правильному выводу о соблюдении заявителем установленного ст. 172 НК РФ порядка примененных налоговых вычетов. Данный вывод суда основан на исследовании и оценки представленных в Инспекцию документов, а именно: счетов-фактур на приобретенную продукцию на заявленную к вычету сумму, платежных документов на оплату приобретенных товаров, договоров на выполнение работ (услуг), доказательств принятия на учет ТМЦ, главной книги, книги покупок и продаж за сентябрь 2003 года, актов выполненных работ, сметы на выполненные работы, а также иных необходимых для возмещения НДС документах.

Ссылка в жалобе на неполучение ответов на запрос Инспекции по встречным проверкам поставщиков заявителя не принимается, поскольку не основана на требованиях налогового законодательства и не опровергает факт приобретения заявителем у российских поставщиков товара. Право налогоплательщика на возмещение из бюджета уплаченных им сумм НДС не зависит от получения ответов по встречным проверкам поставщиков. На недобросовестные действия заявителя Инспекция не ссылается.

Аргументов, опровергающих правильность выводов суда в жалобе не содержится.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции находит выводы суда соответствующими фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам. Нормы материального права применены правильно. Нарушений процессуального права не установлено. Оснований к отмене обжалованного судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 16.11.2006 по делу N А41-К2-28521/05 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции ФНС России по г. Ногинск - без удовлетворения.