Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2011 г. N 09АП-32956/2010

Город Москва

27 января 2011 г.

Дело N А40-96152/10-13-472

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 января 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.О. Окуловой,

судей В.Я. Голобородько, Н.Н. Кольцовой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Чайка,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России N 6 по г. Москве

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.10.2010

по делу N А40-96152/10-13-472, принятое судьей Высокинской О.А.

по заявлению ООО "Фирма "Строй Инвест"

к ИФНС России N 6 по г. Москве

об обязании выплатить проценты за просрочку возврата НДС

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Аджиашвили Я.Д. по дов. от 04.06.2009 N 9 б/н

от заинтересованного лица - Волкова Р.В. по дов. от 14.07.2010 N 104

УСТАНОВИЛ:

ООО "Фирма "Строй Инвест" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 6 по г. Москве (далее - инспекция, заинтересованное лицо) об обязании выплатить проценты за несвоевременный возврат НДС в размере 348 409,50 руб.

Решением суда от 20.10.2010 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, заинтересованное лицо обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Заявитель представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором, не соглашаясь с доводами жалобы, просит оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу инспекции - без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Изучив представленные в деле доказательства, заслушав представителей сторон, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 20.07.2009 общество представило в инспекцию налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2009 г. и пакет документов.

По материалам камеральной налоговой проверки инспекцией 11.12.2009 вынесены решения N 19-13/53/63э, N 19-13/165о и N 19-13/165п, в соответствии с которыми отказано в привлечении общества к налоговой ответственности; отказано в возмещении НДС в сумме 8 831 635 руб.; возмещен НДС в сумме 134 239 руб.; предложено уменьшить необоснованно заявленные налоговые вычеты по НДС за 2 квартал 2009 г. в сумме 8 831 635 руб., уменьшить необоснованно предъявленный к возмещению НДС за 2 квартал 2009 г. в сумме 8 831 635 руб., внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.

23.12.2009 общество, подавая через инспекцию апелляционную жалобу на решения от 11.12.2009 N 19-13/165о и N 19-13/53/63э, представило заявление от 22.12.2009 в соответствии со ст.176 НК РФ с просьбой возместить НДС за 2 квартал 2009 г., уплаченный продавцам товара, в сумме 8 831 635 руб. на расчетный счет (т.1 л.д.26-31).

Решением УФНС России по г. Москве от 05.02.2010 N 21-19/012923 решения инспекции от 11.12.2009 N 19-13/53/63э и N 19-13/165о отменены, поскольку выводы инспекции о неправомерном применении налоговых вычетов по НДС в размере 8 831 635 руб. необоснованны.

Фактически возврат обществу суммы налога в размере 134 239 руб. осуществлен 19.02.2010, возврат оставшейся суммы налога в размере 8 831 635 руб. осуществлен 09.06.2010, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела выписки (т.1 л.д.18-19).

В апелляционной жалобе инспекция указывает на то, что поскольку решение о возврате НДС в размере 134 239 руб. вынесено 11.12.2009, то расчет суммы процентов в соответствии со ст.176 НК РФ следует исчислять с 24.12.2009. За несвоевременный возврат суммы 134 239 руб. сумма процентов составляет 1 798,23 руб. Заявление о возврате излишне уплаченного НДС подано обществом 19.02.2010, о чем свидетельствует отметка инспекции о получении данного заявления, таким образом, начисление процентов за нарушение срока возврата НДС обществу следует рассчитывать с 20.03.2010. Общая сумма процентов за несвоевременный возврат обществу суммы по НДС составила 162 362,24 руб. Таким образом, обществом необоснованно завышена сумма заявленных процентов на 186 047,26 руб.

Данный довод не может быть принят судом и подлежит отклонению.

В соответствии с п.10 и 11 ст.176 НК РФ при нарушении сроков возврата суммы налога, считая с 12-го дня после завершения камеральной налоговой проверки, по итогам которой было вынесено решение о возмещении (полном или частичном) суммы налога, начисляются проценты, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка РФ, действовавшей в дни нарушения срока возмещения.

В случае, если проценты уплачены налогоплательщику не в полном объеме, налоговый орган принимает решение о возврате оставшейся суммы процентов, рассчитанной исходя из даты фактического возврата налогоплательщику суммы налога, подлежащей возмещению, в течение трех дней со дня получения уведомления территориального органа Федерального казначейства о дате возврата и сумме возвращенных налогоплательщику денежных средств.

Факт просрочки по возврату НДС инспекция не оспаривает.

Из материалов дела усматривается, что заявление на возврат спорной суммы НДС за 2 квартал 2009 г. представлено обществом в приложении к апелляционной жалобе на решения инспекции от 11.12.2009, что подтверждается отметкой инспекции от 23.12.2009 (т.1 л.д.26-31).

В связи с этим начисление процентов произведено обществом с 24.12.2009.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

Общество представило расчет процентов. Размер процентов судом первой инстанции проверен, заявленная сумма признана судом правомерной.

Учитывая, что инспекцией несвоевременно произведен возврат налога, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования общества в части взыскания процентов в размере 348 409,50 руб. за период с 24.12.2009 по 09.06.2010.

Ссылка инспекции на п.6 ст.78 НК РФ, согласно которому сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления, соответственно, расчет процентов следует производить с 20.03.2010, т.к. заявление представлено 19.02.2010, несостоятельна.

Факт получения заявления о возврате НДС 23.12.2009 инспекцией не опровергнут.

Начисление процентов осуществляется за каждый день просрочки, соответственно, судом первой инстанции обосновано признан расчет общества правильным.

Положения ст.78 НК РФ регулируют иные правоотношения, а рассматриваемые в настоящем деле правоотношения регулируются ст.176 НК РФ, в силу п.10 которой при нарушении сроков возврата суммы налога, считая с 12-го дня после завершения камеральной налоговой проверки, по итогам которой было вынесено решение о возмещении (полном или частичном) суммы налога, начисляются проценты, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Как следует из материалов дела, налоговая декларация за 2 квартал 2009 г. представлена в инспекцию 20.07.2009, таким образом, камеральная проверка должна была быть завершена до 20.10.2009, а с 01.11.2009 (двенадцатый день) подлежат начислению проценты за нарушения срока возмещения НДС.

Поскольку общество подало заявление на возврат НДС 23.12.2009, именно с данного момента у общества возникло право требовать проценты за нарушение сроков возврата НДС.

Заявление о возврате НДС правомерно приобщено к апелляционной жалобе, направленной в УФНС России по г. Москве, поскольку положения НК РФ в случае несогласия с решением налогового органа предусматривают апелляционный порядок обжалования налогоплательщиком, и в этом случае решение не вступает в законную силу до вынесения решения вышестоящим налоговым органом.

УФНС России по г. Москве отменило оспариваемые решения инспекции от 11.12.2009 и направило пакет документов в инспекцию, обязав последнюю возвратить обществу спорную сумму НДС.

Материалами дела подтверждено, что возврат НДС произведен инспекцией без учета даты фактического возврата суммы налога.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования общества.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут являться основанием к отмене принятого судом решения. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.10.2010 по делу N А40-96152/10-13-472 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.О. Окулова

Судьи

Н.Н. Кольцова В.Я. Голобородько