г. Москва |
|
"27" января 2010 г. |
Дело N А40-117224/09-35-829 |
Резолютивная часть постановления объявлена "26" января 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен "27" января 2010 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Мартыновой Е. Е.
Судей Гарипова В.С., Кузнецовой И.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыковой К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "МОНОЛИТ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 ноября 2009 года
по делу N А40-117224/09-35-829, принятое судьей Панфиловой Г.Е.
по иску ООО "Промышленное снабжение-Москва"
к ОАО "МОНОЛИТ"
о взыскании 2.399.011,11 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Мещеряков Е.Г. по доверенности от 06.02.2009 N 15/01/09-юр;
от ответчика: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ
ООО "Промышленное снабжение-Москва" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "МОНОЛИТ" (далее - ответчик) о взыскании 2.399.011 руб. 11 коп., в том числе: 2.354.110 руб. 97 коп. - основной долг, 34.283 руб. 10 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16 ноября 2009 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
При этом суд первой инстанции мотивировал свои выводы тем, что получение ответчиком товара подтверждается материалами дела (товарными накладными), доказательств погашения задолженности по оплате поставленного товара ответчиком не представлено.
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ арбитражный суд первой инстанции не усмотрел.
Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "МОНОЛИТ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в полном объеме, производство по делу прекратить.
В судебном заседании апелляционного суда представителем истца в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено ходатайство об отказе от иска.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.
На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела и изучив полномочия представителя истца, пришел к выводу, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.
При таких обстоятельствах апелляционный суд пришёл к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия указанного отказа от исковых требований.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "Промышленное снабжение-Москва" от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 16 ноября 2009 года по делу N А40-117224/09-35-829 отменить.
Производство по делу N А40-117224/09-35-829 прекратить.
Возвратить ООО "Промышленное снабжение-Москва" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 23.495 руб. 06 коп. по иску, перечисленную на основании платежного поручения от 20.08.2009 N 2031.
Возвратить ОАО "МОНОЛИТ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1.000 руб., перечисленную на основании платежного поручения от 04.12.2009 N 977.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Е. Мартынова |
Судьи |
В. С. Гарипов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-117224/09-35-829
Истец: ООО "Промышленное снабжение - Москва", ООО "Промышленное снабжение - Москва"
Ответчик: ОАО "МОНОЛИТ", ОАО "МОНОЛИТ"
Хронология рассмотрения дела:
27.01.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27411/2009