|
28 января 2011 г.
|
Дело N А40-84611/10-127-433
|
Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2011 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 января 2011 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лящевского И.С.,
судей: Седова С.П., Сазоновой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Никифоровой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Открытого страхового акционерного общества "Россия"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2010
по делу N А40-84611/10-127-433,
принятое судьей Кофановой И.Н.,
по иску ОСАО "Россия"
к ОАО Страховая компания "РОСНО"
о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании:
от истца: Бузина Я.П. по дов. от 01.09.2010 N 1922
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск Открытого страхового акционерного общества "Россия" к Открытому акционерному обществу Страховая компания "РОСНО" о взыскании денежных средств в размере 21.030 руб. 51 коп.
Решением суда в иске отказано.
На указанное решение суда истцом подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, иск удовлетворить.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании апелляционного суда представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддержал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в отсутствие указанного лица.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого решения.
Как следует из материалов дела, 30.05.2009 произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Accent (государственный регистрационный знак К109ММ150), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Renault Megane II (государственный регистрационный знак К593ТМ 150), застрахованному в ОСАО "Россия" согласно Полису страхования средств автотранспорта и сопутствующих рисков от 21.08.2008 N 901/08/30164/771.
Истцом обязательство по возмещению убытков, предусмотренное договором и положениями ч.1 ст.929 Гражданского кодекса РФ, исполнены в полном объеме, выплата страхового возмещения в размере 136.523 руб. 33 коп. была произведена на основании расчета и акта осмотра, что подтверждается платежным поручением от 01.12.2009 N 64287.
Гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в ОАО СК "РОСНО" по полису ААА 0130493417.
Ответчиком частично возмещен причиненный ущерб в сумме 115.492 руб. 82 коп. с учетом износа, факт выплаты не оспаривается истцом.
ОСАО "Россия" просит взыскать с ответчика задолженность в размере 21.030 руб. 51 коп., ссылаясь на определенную законом обязанность полного возмещения причиненных убытков.
По смыслу ч.2.1 ст.12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и п.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой выплаты определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции правомерно исходил из необоснованности заявленных требований, поскольку ответчиком правомерно учтена сумма износа, выплачено 115.492 руб. 82 коп.
Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доводы апелляционной жалобы истца о том, что наличие у страхователя ответчика полиса добровольного страхования гражданской ответственности предпол
