Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2011 г. N 09АП-33408/2010

г. Москва

Дело N А40-80187/10-153-452

27 января 2011 г.

N 09АП-33408/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 января 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.Л. Захарова

судей Л.А. Москвиной, В.А. Свиридова

при ведении протокола судебного заседания секретарем Манохиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "АРТЕРИЯ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.11.2010

по делу N А40-80187/10-153-452, судьи Кастальской М.Н.,

по заявлению ЗАО "АРТЕРИЯ"

к Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве

о признании незаконным решения

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Гурина Т.С., по дов. от 01.07.2010, паспорт 46 08 476267;

от ответчика: Каракешишева Е.Н., по дов. от 20.07.2010, уд-ние N 405714

УСТАНОВИЛ

Закрытое акционерное общество "АРТЕРИЯ" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения МИФНС N 46 по г. Москва от 10.06.2010 об отказе в государственной регистрации изменений в устав ЗАО "АРТЕРИЯ", связанных с уменьшением уставного капитала Общества путем погашения принадлежащих Обществу собственных акций на основании представленного для государственной регистрации 03.06.2010 пакета документов.

Решением от 17.11.2010 в удовлетворении заявленных требований было отказано. При этом суд пришел к выводу, что заявителем не представлено в регистрирующий орган доказательств уведомления всех кредиторов, включая публикации, о принятом решении об уменьшении уставного капитала, следовательно, регистрирующий орган обоснованно вынес решение об отказе в государственной регистрации юридического лица.

Не согласившись с данным решением, Общество в апелляционной жалобе просит его отменить и удовлетворить заявленные требования. При этом автор жалобы считает, что оспариваемое решение противоречит требованиям п. 1 ст. 17, ст. 23 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и нарушает права и законные интересы Общества, поскольку правовых оснований для отказа в государственной регистрации изменений у налогового органа не имелось.

В отзыве на апелляционную жалобу, представитель ответчика просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, при этом указывает, что заявителем в регистрирующий орган не были представлены документы, установленные п. 1, п. 2 ст. 30 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах".

В судебном заседании представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, изложил свою позицию, указанную в апелляционной жалобе, просил отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, изложил свою позицию, указанную в апелляционной жалобе.

Представитель ответчика поддержал решение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает жалобу необоснованной, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, изложил свои доводы, указанные в отзыве.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст.ст.266 и 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Как усматривается из материалов дела, 03 июня 2010 года Закрытое акционерное общество "АРТЕРИЯ" обратилось в МИФНС N 46 по г. Москва с заявлением о внесении изменений в учредительные документы Общества по форме Р13001 в виде уменьшение уставного капитала Общества путем погашения принадлежащих Обществ у собственных акций.

10 июня 2010 Межрайонной ИФНС N 46 по г. Москве было вынесено решение об отказе в государственной регистрации в соответствии с пп. "а" п. 1 ст. 23 Федерального закона N 129-ФЗ от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

При этом регистрирующий орган указал на то, что заявление представлено в регистрирующий орган без наличия опубликования в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридических лиц уведомлений об уменьшении его уставного капитала, после принятия обществом решения об уменьшении его уставного капитала и сообщении о таком решении в орган,

осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц в порядке, предусмотренном ст. 30 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ.

Не согласившись с принятым решением ЗАО "АРТЕРИЯ" обратилось в суд.

При рассмотрении спора суд первой инстанции правильно истолковал нормы материального права, регулирующие возникший спор и с учетом обстоятельств дела, сделал верный вывод о наличии у ответчика оснований для вынесения оспариваемого решения.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" в течение трех рабочих дней после принятия обществом решения об уменьшении его уставного капитала оно обязано сообщить о таком решении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, и дважды с периодичностью один раз в месяц поместить в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридических лиц, уведомление об уменьшении его уставного капитала.

На основании пп. "у" п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о том, что юридическое лицо, являющееся акционерным обществом, находится в процессе уменьшения его уставного капитала.

Пунктом 4 ст. 17 Закона N 129-ФЗ установлено, что для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о том, что юридическое лицо, являющееся акционерным обществом, находится в процессе уменьшения уставного капитала, к заявлению о внесении таких изменений в единый государственный реестр юридических лиц прилагается решение об уменьшении уставного капитала такого юридического лица. Указанные документы представляются в регистрирующий орган в течение трех рабочих дней после даты принятия решения об уменьшении уставного капитала юридического лица, являющегося акционерным обществом.

Заявление о внесении указанных сведений представляется по форме N Р14002 "Заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что акционерное общество находится в процессе уменьшения уставного капитала, а также о стоимости чистых активов акционерного общества", рекомендованной к использованию ФНС России согласно п. 4 Письма ФНС России от 21.05.2010 N МН-37-6/2212 и прилагаемой к указанному письму.

Из материалов дела следует, что 24.05.2010 заявителем принято решение, оформленное протоколом N 7, об уменьшении уставного капитала Общества путем погашения принадлежащих Обществу собственных акций.

В силу положений, установленных п. 1 ст. 30 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", заявителю необходимо было сообщить о принятом решении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, затем дважды с периодичностью один раз в месяц поместить в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридических лиц.

Документы, предусмотренные п. 1 ст. 30 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ, в том числе, заявление по форме N Р14002, заявителем в регистрирующий не подавались.

Поданное Обществом в регистрирующий орган заявление по форме Р13001 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, не может являться сообщением по смыслу п. 1 ст. 30 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ.

При таких обстоятельствах, заявителем не был соблюден порядок, установленный п. 1 ст. 30 Федерального закона N 208-ФЗ.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции вынес законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 17.11.2010 по делу N А40-80187/10-153-452 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

С.Л. Захаров

Судьи

Л.А. Москвина В.А. Свиридов