г. Москва |
Дело А40-83646/10-6-715 |
"31" января 2011 г. |
N 09АП-33726/2010-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2011 г.
Полный текст постановления изготовлен 31 января 2011 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Сумароковой Т.Я.
Судей Панкратовой Н.И., Левиной Т.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Колесниковой О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ООО "Газпром энерго" на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2010г. по делу N А40-83646/10-6-715, принятое судьей Селиверстовой Н.Н.
по иску ООО "Газпром энерго"
к ответчику ООО "Газлизинг"
об обязании передать в собственность имущество по акту приема-передачи
при участии в судебном заседании:
от истца: Ганькина О.А. по доверенности от 31.12.2010 года
от ответчика: не участвовал, извещен
ООО "Газпро энерго" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществ у с ограниченной ответственностью "Газтехлизинг" об обязании передать в собственность по акту приема-передачи имущество, являющееся предметом лизинга по Договору лизинга N ДЛ 05 ГПЭН-3 от 09.11.2005 г.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.11.2010 года в удовлетворении исковых требований отказано. С решением суда не согласился истец, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить его исковые требования удовлетворить.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение в связи с неправильным применением судом первой инстанции норм материального и процессуального права.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска, в связи добровольным урегулированием спора после вынесения решения арбитражного суда.
Согласно пункту 2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Таким образом, никто не может быть ограничен в своем праве заявлять гражданский иск и отказываться от него. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Отказ истца от иска не нарушает права третьих лиц и не противоречит нормам гражданского законодательства. Исходя из изложенного, заявление истца об отказе от иска подлежит принятию.
На основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе от иска истцу подлежит возврату уплаченная им госпошлина по иску и апелляционной жалобе.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.49, пунктом 3 ст. 269, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ
Отказ ООО "Газпром-энерго" от исковых требований к ООО "Гализинг" об обязании передать в собственность имущество по акту приема-передачи принять.
Решение арбитражного суда г. Москвы от 11.11.2010 года по делу N А40-83646/10-6-715 отменить.
Производство по арбитражному делу N А40-83646/10-6-715 прекратить.
Возвратить ООО "Газпром-энерго" из средств федерального бюджета 6000 руб. госпошлины по иску и апелляционной жалобе, перечисленных платежными поручениями N 5647 от 01.07.2010 года и N 11555 от 22.12.2010 года.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Т.Я. Сумарокова |
Судьи |
Т.Ю. Левина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-83646/10-6-715
Истец: ООО "Газпром энерго"
Ответчик: ООО "Газтехлизинг"
Хронология рассмотрения дела:
31.01.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N А40-83646/10-6-715