Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2011 г. N 09АП-32017/2010

г. Москва

Дело N А40-97926/10-48-857

31 января 2011 г.

N 09АП-32017/2010-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 января 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пирожкова Д.В.,

судей: Деева А.Л., Елоева А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Центротрансстрой"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "28" октября 2010 г.

по делу N А40-97926/10-48-857, принятое судьёй Бурмаковым И.Ю.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Универсал"

к Открытому акционерному обществу "Центротрансстрой", третье лицо: ЗАО "Индустрия-РЕЕСТР",

о признании недействительными решений собрания от 30 июля 2010 года,

при участии в судебном заседании:

от истца: Кожевников Д.Ю. по доверенности б/н от 21.12.2010;

от ответчика: Сухарев С.В. по доверенности б/н от 30.11.2010;

от третьего лица: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Универсал" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Центротрансстрой", третье лицо: ЗАО "Индустрия-РЕЕСТР", о признании недействительными решений собрания от 30 июля 2010 года.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от "28" октября 2010 г. по делу N А40-97926/10-48-857 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, представитель ответчика обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представителем истца в судебном заседании заявлено ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Данное заявление подписано генеральным директором ООО "Инвестиционная компания "Универсал" - Нехотиной Е.А.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, апелляционный суд приходит к выводу, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также не противоречит закону.

При этом, при наличии соответствующего требованиям закона отказа от иска отсутствуют основания для рассмотрения апелляционной жалобы.

В этой связи решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу должно быть прекращено.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Универсал" от иска к Открытому акционерному обществу "Центротрансстрой", третье лицо: ЗАО "Индустрия-РЕЕСТР", о признании недействительными решений собрания от 30 июля 2010 года.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от "28" октября 2010 г. по делу N А40-97926/10-48-857отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Инвестиционная компания "Универсал" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Возвратить ООО "Центротрансстрой" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Пирожков

Судьи

А.М. Елоев А.Л. Деев