Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2011 г. N 09АП-33077/2010, 09АП-33078/2010

г. Москва

Дело N А40-15381/04-40-198

01 февраля 2011 г.

N 09АП-33077/2010 N 09АП-33078/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 февраля 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Порывкина П.А.

Судей: Титовой И.А., Чепик О.Б.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петриашвили И.К.

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы

ООО "Стройиндустрия" и ООО "Грай"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2010г.

по делу N А40-15381/04-40-198

о принятии обеспечительных мер.

В судебное заседание явились:

Представитель ООО "Стройиндустрия": не явился, извещён.

Представитель ООО "Грай": не явился, извещён.

Представитель Министерство обороны РФ: Стручкова Т.С. по дов. от 12.08.2010г. N 212/828

УСТАНОВИЛ

Минобороны России обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об отзыве дубликата исполнительного листа N 442045 по делу N А40-15381/04-40-198 о взыскании с Минобороны России в пользу ООО "Стройиндустрия" 9 816 195 руб. 60 коп., в обоснование которого ссылается на то, что решение по указанному делу исполнено в полном объеме.

Одновременно с заявлением об отзыве дубликата исполнительного листа Минобороны подало в суд заявление об обеспечении исковых требований в виде запрета Специализированному отделению Управления Федерального казначейства по г. Москве совершать исполнительные действия (приостанавливать операции на лицевом счете N 03731001870 Минобороны России) по исполнению исполнительного документа от 17 марта 2005 г. АС N 001530940 (исполнительный лист 442025), выданного Арбитражным судом г. Москвы на основании решения от 07.06.2004 г. по делу N. А40-15381/04-40-198.

Основанием заявленного ходатайства указано то, что непринятие этих мер может причинить значительный ущерб истцу, и сделает невозможным осуществление централизованных расчетов по государственным оборонным заказам, пенсионному обеспечению и другим расчетам.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2010 г. заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Суд первой инстанции запретил Специализированному отделению Управления Федерального казначейства по г. Москве совершать исполнительные действия (приостанавливать операции на лицевом счете N 03731001870 Минобороны России) по исполнению исполнительного документа от 17 марта 2005 г. АС N 001530940 (исполнительный лист 442025), выданного Арбитражным судом г. Москвы на основании решения от 07.06.2004 г. по делу N А40-15381/04-40-198.

Суд первой инстанции исходил из обоснованности заявления.

Не согласившись с принятым определением суда, ООО "Стройиндустрия" и ООО "Грай" обратились с апелляционными жалобами, в которых просят отменить определение суда, в удовлетворении иска отказать.

Заявители жалоб указывают, что решение арбитражного суда по делу N А40-15381/04-40-198 Министерством обороны РФ не исполнено.

Министерство обороны РФ представило письменные пояснения на апелляционные жалобы заинтересованных лиц, в которых оно возражает против доводов жалобы, считая их незаконными и необоснованными, просит оставить ее без удовлетворения, а решение суда - без изменения.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, заслушав объяснения представителя Министерства обороны РФ, поддержавшего свою правовую позицию, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционных жалоб и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, Согласно пункту 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Пунктом 2 статьи 90 АПК РФ предусмотрено, что обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Из материалов дела следует, что в Специализированное отделение Управления Федерального казначейства по г. Москве (далее - СпецОУФК по г. Москве), по месту открытия единственного лицевого счета Министерства обороны Российской Федерации, предъявлен к исполнению, исполнительный документ от 17.03.2005 АС N 001530940 (исполнительный лист 442025) о взыскании с Минобороны России в пользу ООО "Стройиндустрия" денежных средств в сумме 9 816 195,60 рублей.

Уведомлением от 13.09.2010 N 464 СпецОУФК по г. Москве приостановлены операции по расходованию средств в связи с неисполнением требований данного исполнительного документа.

В целях предотвращения значительного ущерба заявителю и невозможности осуществления централизованных расчетов по государственному оборонному заказу, пенсионному обеспечению и другим расчетам, Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о принятии обеспечительных мер. При этом Минобороны России в суд первой инстанции были представлены соответствующие подтверждающие документы.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что, довод Минобороны России о фактическом исполнении решения суда от 07.06.2004 в полном объеме нуждается в проверке судом первой инстанции при рассмотрении заявления об отзыве исполнительного листа, судом первой инстанции правомерно приняты обеспечительные меры.

Суд апелляционной инстанции также учитывает то обстоятельство, что к моменту рассмотрения апелляционных жалоб определением суда первой инстанции от 27.12.2010 обеспечительные меры, принятые обжалуемым определением, отменены

Руководствуясь ст.ст. 266, 267, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2010г. по делу N А40-15381/04-40-198 оставить без изменения, апелляционные жалобы ООО "Стройиндустрия" и ООО "Грай" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

И.А. Титова О.Б. Чепик