г. Москва |
Дело N А40-85990/09-29-720 |
от 28 декабря 2010 г. |
N 09АП-31415/2010-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2010 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 декабря 2010 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Юрковой Н.В.
судей Катунова В.И., Семикиной О.Н.
при ведении протокола помощником судьи Коплик Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Финансовая компания "Горизонт"
на определение Арбитражного суда г.Москвы
по делу N А40-85990/09-29-720
по заявлению Закрытого акционерного общества "ФОРМА"
по иску Закрытого акционерного общества "Финансовая компания "Горизонт"
к ИП Каминская С.И.
о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
от третьих лиц: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы обратилось Закрытое акционерное общество "ФОРМА" (далее ЗАО "ФОРМА") с заявлением о процессуальной замене взыскателя по делу N А40-85990/09-29-720 по иску Закрытого акционерного общества "Финансовая компания "Горизонт" (далее ЗАО "Финансовая компания "Горизонт") к ИП Каминская С.И. о взыскании денежных средств в размере 30 841 897 руб.95 коп. (т.3 л.д.2).
Определением Арбитражного суда г.Москвы от 01.10.2010 г. в удовлетворении заявления Закрытого акционерного общества "ФОРМА" о процессуальной замене взыскателя по делу по иску Закрытого акционерного общества "Финансовая компания "Горизонт" к ИП Каминская С.И. отказано.
ЗАО "Финансовая компания "Горизонт" не согласилось с определением суда первой инстанции и подало апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить и заменить истца ЗАО"Финансовая компания "Горизонт" его правопреемником ЗАО "ФОРМА".
Представители сторон, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив законность и обоснованность принятого по делу определения в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела и имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, полагает, что определение Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2010 года является законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют.
Как установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда г.Москвы от 22.03.2010 года по делу N А40-85990/09-29-720, оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 года N 09АП-17159/2010-ГК, исковые требования ЗАО "Финансовая компания "Горизонт" к ИП Каминская С.И. оставлены без удовлетворения.
16.06.2010 года ЗАО "ФОРМА" обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве ЗАО "Финансовая компания "Горизонт" его правопреемником ЗАО "ФОРМА".
Действующий Арбитражный процессуальный кодекс РФ содержит институт смены истца по делу только в форме процессуального правопреемства.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Процессуальное правопреемство - это переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица, являвшегося в процессе стороной, на предмет спора к другому лицу в связи с переходом к нему субъективных материальных прав.
Вышеуказанная норма закона предусматривает процессуальное правопреемство между надлежащим истцом и его преемником, вступающим в дело в случае наступления какого-либо юридического факта (действия, события). При этом обязательным условием для процессуального правопреемства является наличие возбужденного арбитражного процесса до момента наступления фактов, указанных выше как основания правопреемства, поскольку при процессуальном правопреемстве осуществляется переход прав и обязанностей от одного лица к другому.
Однако, ЗАО "Финансовая компания "Горизонт" не может передать по гражданскому делу ЗАО "ФОРМА" в порядке процессуального правопреемства никаких прав требования к ИП Каминская С.И., поскольку не обладает ими, что установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 22.03.2010 года по делу N А40-85990/09-29-720.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.48, 266-271 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2010 года по делу N А40-85990/09-29-720 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Финансовая компания "Горизонт" - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий |
Н.В. Юркова |
Судьи |
В.И. Катунов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-85990/09-29-720
Истец: ЗАО "ФК "Горизонт"
Ответчик: ИП Каминская Стэлла Ивановна
Третье лицо: ООО "ТД "Подиум", ООО "ТД "Подиум", ООО "ТД "Подиум", ООО "ТД "Подиум", ООО "Сабри Озель", ООО "Сабри Озель"